Por una izquierda fuera del Gobierno; por Antonio Maestre
No me importa demasiado cómo se llame el nuevo proyecto, quién lo liderará y cuántas partes van a estar en él, me conformaré con comprometerse a no volver a entrar nunca más en un gobierno que no lidere. Tiene una lógica arrolladora sustentada en el peso de la historia y la cultura política de la que bebemos que no puede transformarse siendo subsidiaria de un partido mayoritario que garantice los resortes del sistema. Estos ocho años ya han demostrado que todo fue un inmenso error que no debe repetirse. No entiendo ningún otro punto de partida para lo que venga. No, a menos que pienses en lo que es mejor para el grupo.
El elefante en la habitación de la izquierda ha pisoteado las posibilidades para la próxima década. y no descarto que sea el fin de su capacidad disruptiva, acercándose a la italianización del espectro. No es posible que haya alguien que pueda defender que la presencia de la izquierda en los gobiernos ha supuesto un cambio sustancial en la situación de la clase trabajadora, no hablo de cambio estructural, sino de una mínima mejora. Es cierto que la situación no ha ayudado, pero eso no importa, el alto coste de la vida, el precio de la vivienda y la situación del transporte afectan fundamentalmente el día a día de la clase trabajadora, y eso ha pasado con la izquierda en el Gobierno, generando una percepción tremendamente nociva sobre la capacidad de quienes dicen querer cambiarlo todo para cambiar las cosas. Si no has cambiado ni un poquito, te resultará muy difícil hacer creer en una utopía. Porque la izquierda es eso, ilusión y utopía.
La presencia en el Gobierno desde 2017 no puede describirse de otra manera que fracaso. Sorprende que el debate estructural que debe gestionar la izquierda esté evitando el desgaste que supone estar ocho años en el gobierno y si es necesario cambiar esa forma de proceder. Me parece totalmente increíble que en ningún momento se hayan planteado salir del ejecutivo y presionar desde fuera, pero más aún que eso no esté en los debates que se están dando de cara al futuro.
El agua vieja no hace girar el molino, y ahora toca empezar de nuevo un proyecto que mantenga en pie las cenizas de la resistencia. Hay muy pocos miembros de la izquierda política para estar luchando y es necesaria una muestra de buena voluntad por parte de todos, incluidos aquellos que participamos en el debate público desde posiciones progresistas. El próximo 18 de febrero Gabriel Rufián y Emilio Delgado tienen acto Para hablar del futuro progresista, apenas tres días después los partidos que forman parte de Sumar presentarán la hoja de ruta para el próximo ciclo. Les propongo a todos una idea, tal vez voluntarista, pero que expresa un mensaje para todos aquellos votantes potenciales hartos de disputas y que ni siquiera conocen las guerras internas que continúan.
Simplemente que estén juntos compartiendo espacio, que Yolanda Díaz, Antonio Maillo, Mónica García e Ione Belarra asistirá al evento de Gabriel Rufián y Emilio Delgado el día 18 de febrero, y el día 21 Gabriel Rufián y Emilio Delgado asistirán al evento de ‘un paso adelante‘, y luego todo el mundo va a un acto de Podemos. Sin pedir nada, sólo que estén ahí, que se sienten juntos a la vista de todos, que la gente vea que pueden compartir espacio porque tienen las mismas ideas y valores. No importa lo que piensen unos de otros, importa lo que piensen de ellos las personas progresistas que pueden votar por ellos. Las elecciones en Aragón pueden darte una pista sobre lo que piensas de tu eterna disputa. Barbarie o irrelevancia.
Estar juntos y mostrar buena voluntad no sólo sirve para tejer una estructura con capacidad de mover votos en un momento de expansión reaccionaria. Se necesitan muchas manos actuando en la misma dirección y asumiendo su debilidad. Todos somos débiles, algunos más que otros.pero tienen que abandonar su posición de máximos y cuotas y pensar cuál es la mejor manera de construir un proyecto viable, no digo ambicioso, pero sí que tenga capacidad de competir en elecciones sin perder de vista la construcción de proyectos arraigados desde abajo.
Pero todo sucede para hacer un Diagnóstico serio y sincero. sobre el tremendo costo de ingresar a los gobiernos de la izquierda poscomunista. El PCE ha hipotecado años de credibilidad en los márgenes del poder de una Secretaría de Estado que fue despojada bruscamente por otro partido en el espacio. Aún no entiendo como es posible que IU siga en un gobiernocon su situación de debilidad para poder influir, a cambio de un ministerio de consumo primero y otro de niños después con poderes ridículos. El desgaste asociado a la presencia institucional en un ejecutivo que ha abandonado el Sáhara y ha mantenido una política migratoria similar a la de Frontex no puede compensarse con ninguna política pública, pero menos con la permitida por los poderes asumidos.
No soy demasiado optimista sobre el futuro de la izquierda transformadora en el próximo ciclo después de años de conocer las luchas criminales que existen dentro de formaciones que deberían ser hermanas. Al menos, se unan o no, les guste o no, que nos den un debate sobre ideas, estrategias y futuro para evitar los errores del pasado. Que sean constructivos, que piensen en lo que han conseguido años después de participar activamente en el Gobierno. Si son honestos, si piensan en lo que es mejor para la izquierda, no pueden concluir que fue una buena idea entrar en el Gobierno. Sal de ahí. Ya.
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí