El primer bloqueo judicial: las raíces del conflicto

La verdad es que la cosa no empieza ahora, hace meses que La Liga obtuvo una sentencia judicial bloqueando páginas que no tenían derecho a retransmitir partidos.

Recientemente, miles de sitios web ilegales han sido desconectados con la cooperación de los principales operadores. Sin embargo, Esto no es nada comparado con el bloqueo dinámico. Dominios e IP asociados al servicio IPTV ilegal actualmente aplicado.

El mayor problema es que durante la retransmisión del partido, Comienza el «Gran Bloqueo» Esto provocó que miles de sitios web fueran inaccesibles, incluidos bancos, hospitales, servicios de streaming, herramientas de automatización del hogar y nubes privadas personales.

Como dijimos, en muy poco tiempo dejamos de bloquear solo ciertos dominios y comenzamos a tomar medidas contra direcciones IP y redes de distribución completas utilizadas para distribuir contenido ilegal. A pesar del enorme daño que ha causado a las economías y las libertades, Javier Tebas Simplemente dijo que sólo afectó a 4 geeks.

Disputa con Cloudflare: Cuando el bloqueo afecta a terceros

Uno de los puntos de inflexión se produjo cuando el confinamiento afectó a los servicios utilizados. Infraestructura compartida como Cloudflare. De hecho, son uno de los principales proveedores de los que dependen miles de sitios web y servicios de conexión en el planeta.

Como sabe, la empresa ofrece servicios CDN, protección contra ataques DDoS y servicios de ocultación de IP a millones de sitios web completamente legales. El problema es que si los sitios web ilegales utilizan esta infraestructura, el bloqueo a nivel de IP puede También afecta a otros sitios web no relacionados..

Si varios sitios web comparten la misma IP o rango de red, Los grandes bloqueos crean daños colaterales. Esto es algo que a La Liga no le importa para proteger su producto, y deja a otros consumidores que no pueden hacer lo mismo con sus propios productos sintiéndose completamente impotentes. Es inaceptable que el sitio web del hospital no esté operativo durante los partidos, ya que las operaciones futbolísticas deben estar protegidas.

La Liga ha argumentado en distintas ocasiones que sus actuaciones están respaldadas por resoluciones judiciales y El bloqueo es «quirúrgico». La realidad estaba lejos de ser esa y cuando la pelota empezó a rodar en el campo de fútbol, ​​miles de personas vieron sus libertades arrebatadas.

Cambie a VPN: NordVPN y Proton VPN toman protagonismo

Pero si eso no fuera suficiente para bloquear la mitad de Internet, ahora también obtuvieron la resolución para bloquear servicios VPN como NordVPN y Proton VPN. No es ningún secreto que las VPN son una de las herramientas más importantes para defender nuestra libertad en línea, ya que nos permiten cifrar conexiones y cambiar la ubicación aparente de un usuario. De hecho, son herramientas completamente legales y en algunos casos muy recomendables. Cómo conectarse a Internet desde una red WiFi pública.

Según informes de usuarios, han visto varias IP asociadas a estas VPN en los últimos días. Están bloqueados durante las transmisiones en vivo de eventos deportivos. La mayor diferencia con otros bloques es que aquí las herramientas legales y fundamentales para proteger la libertad en Internet están bajo ataque directo.

Protección de la libertad y los derechos en Internet

La Liga seguirá defendiendo su negocio, lo cual es imposible. La organización citó pérdidas millonarias (estimadas en 210 millones de euros al año, según el informe financiero de La Liga correspondiente al cuarto trimestre de 2025) y la protección de los derechos audiovisuales. Los operadores, por su parte, también están interesados ​​en proteger sus negocios porque han invertido millones de dólares en la adquisición de derechos de emisión.

El problema es Se prioriza el derecho de LaLiga a proteger su negocio (que es perfectamente legal) sobre otros negocios Lo más importante es la libertad de los usuarios de Internet. Varias asociaciones de usuarios de Internet y expertos en ciberseguridad han advertido del riesgo de sentar un precedente al bloquear infraestructuras neutrales.

En este sentido, las preguntas más importantes son:

• ¿Bloquear el intercambio de IP es directamente proporcional a bloquear la piratería en el fútbol?
• ¿Qué mecanismos de supervisión existen para garantizar que no haya abusos?
• ¿Cómo se protegen los usuarios legítimos mediante bloques?

El conflicto va más allá de las cuestiones técnicas y abarca cuestiones políticas, sociales y judiciales. Lo que empezó como una batalla contra los sitios de fútbol pirateados se ha convertido ahora en Tomando el pulso a los principales actores de Internet (Cloudflare o VPN).

La cuestión ahora ya no es si luchar contra la piratería (algo que cuenta con todo el apoyo), sino Cómo evitar vulnerar los derechos de otros internautas. Para mí, el problema es anteponer los derechos de una persona a los de otras, y ahí es cuando se deben tomar medidas para proteger la igualdad y la libertad.