Los servicios legales de Betis Están analizando imágenes del partido del sábado pasado, el informe del árbitro y observando acciones similares que han ocurrido en otros partidos de esta temporada, para decidir si presentan acusaciones ante el tribunal. Comisión Disciplinaria del Real Federación Española de Fútbol en un intento de anular la tarjeta amarilla que recibió Valentín Gómez Al frente Rayo Vallecano.

El central argentino, en una acción junto a la línea del área grande, en el lado izquierdo de la defensa de su equipo, despejó un balón libre y luego pisó involuntariamente Ratio. el arbitro Martinez Munuera denunció una falta fuera del área y mostró la tarjeta amarilla al futbolista bético, y aunque fue reclamada por González Fuertes del var Para analizar si la jugada merecía expulsión o incluso penalti, se mantuvo en su decisión inicial.

En el acta del partido, el árbitro indicó que la tarjeta Enamorado fue por «derribar imprudentemente a un rival en la disputa por el balón», una jugada con múltiples interpretaciones pues perfectamente puede considerarse residual, ya que el argentino llega primero al balón, lo despeja claramente y se Ratio quien termina poniendo su pierna en el camino natural de la del defensor y por tanto recibe el pisotón completamente por casualidad.

Chimy y Valentin fueron los únicos advertidos

Esta tarjeta fue la quinta que recibió Valentín Gómez En Liga esta temporada, por lo que de no surtir efecto el pliego de alegaciones, si finalmente el club decide presentarlo, o un hipotético recurso posterior, el futbolista bético tendría que cumplir un partido de suspensión por acumulación de amonestaciones. Él Betis intenta evitarlo para que el argentino esté disponible el domingo en el derbi sevillano, dándole así Pellegrini Más alternativas tanto en el centro de la defensa como en el lateral izquierdo.