«Negligencia grave». Esto es lo que observa la jueza de Catarroja Nuria Ruiz Tobarra en la actuación del ahora expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón durante la trágica jornada de la DANA en la que murieron hasta 230 personas. Por ello, el juez ha presentado un escrito motivado como primer paso para imputar a los ‘populares’. Las mentiras ya no valen, ahora vienen las verdades.

Algo que, sin embargo, queda en manos del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) que, en primer lugar, debe nombrar un relator para determinar si existen o no indicios penales suficientes contra Mazón para sentarlo en el banquillo. A partir de ahí se abren tres escenarios.

Por un lado, tomar en consideración la presentación del juez de la DANA y decidir investigar al expresidente asumiendo toda la causa de ahora en adelante; por otro, que no aprecia pruebas suficientes y se niega a investigar a Mazón. En este caso, el juez de Catarroja continuará el procedimiento exclusivamente respecto de los ya investigados: la ex consellera Salomé Pradas y el secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Eso sí, otra opción sería que el TSJCV pidiera más pruebas antes de decidir, retrasando aún más el proceso.

Tres posibilidades para las que, aunque no hay un plazo estipulado, por la relevancia pública del asunto, es previsible que no se demore demasiado. En este sentido, cabe recordar que la presentación razonada de este martes llega 16 meses después de la tragedia y tras un año de diligencias en las que la instructora ha ido apretando más sobre él. Precisamente, los últimos en hacerlo fueron sus escoltas y el conductor que contradijeron la versión del jefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuencasobre el tiempo que permaneció en el Palau antes de partir hacia el CECOPI.

Ahora bien, cabe recordar que en diciembre de 2024, El TSJCV rechazó hasta tres denuncias y cuatro denuncias en su contra, además de los recursos que llegaron después. Decisiones que argumentaron que no existían indicios sólidos de criminalidad. Eso sí, recalcaron que no estaban en esos momentos, en los que apenas había transcurrido un mes de la tragedia y no contaban con las pruebas y testimonios que ahora aporta el juez de Catarroja.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.