los rivales de Nadal, a favor de que Alcaraz gane más que Sinner
El comienzo de 2026 para Carlos Alcaraz Está siendo un completo éxito. El tenista español acumula ya dos trofeos más en su palmarés tras ganar el Abierto de Australia y el ATP 500 de Dohapor lo que sus bienes también han aumentado.
En concreto, Alcaraz ha recibido un importe total de 3,64 millones de dólares en apenas dos meses. 2,44 millones por el Grand Slam de Melbourne y 1,2 millones por su victoria en Doha, la misma cantidad que recibió su acérrimo rival, Jannik pecadorpor estar en el torneo qatarí.
El hecho de que el italiano recibiera la misma cantidad que Carlos, pese a no haber ganado el torneo, no ha sido plato de buen gusto para algunos ex tenistas que se han mostrado descontentos. En sí, John Isner, Sam Querrey, Jack Sock y Steve Johnsonantiguos rivales de Rafael Nadaldebatió este martes en el podcast ‘Nothing Major Show’ sobre los honorarios de los dos mejores tenistas del mundo.
«A Carlos se le debería haber dado un poquito más»Querrey comenzó señalando, enfatizando que el español merecía ganar más dinero por su victoria en el torneo. «Alcaraz da más espectáculos y vende más entradas. Carlos 1,4 y Jannik un millón o algo así»añadió inmediatamente, reflexionando sobre qué cifras deberían haber recibido ambos.
Ante este debate, el resto de colaboradores no dudaron en darle la razón al estadounidense, asegurando que «Probablemente» Alcaraz debería ganar más que el italiano. Finalmente, los cuatro ex tenistas elogiaron a Carlitos por el excelente balance anual con el que ha iniciado este circuito ATP y el partido ante Arthur Fils.
«Fue increíble. Pero fue así todo el partido. De principio a fin. Y creo que tiene marca de 12-0 este año y No parece que vayan a detenerlo pronto. Lo cual no es sorprendente dado lo que hemos visto en los últimos dos años. Pero se ve fantástico«, concluyó Johnson.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí