Internacional

las 5 grandes falsedades del discurso sobre el estado de la Unión

las 5 grandes falsedades del discurso sobre el estado de la Unión
Avatar
  • Publishedfebrero 25, 2026



las llaves

nuevo
Generado con IA

Donald Trump pronunció un discurso sobre el Estado de la Unión con tono electoral y triunfalista, destacando supuestos logros de su administración.

Varias declaraciones de Trump, como la reducción récord de la inflación, la mejora del empleo y la disminución histórica de los homicidios, se ven matizadas por datos que muestran que parte de esos avances ya habían comenzado con la administración anterior.

Trump exageró su papel como mediador en conflictos internacionales, afirmando logros en la paz mundial que no están plenamente respaldados por los hechos.

El discurso buscó movilizar a la base republicana de cara a las elecciones de mitad de período, endureciendo el mensaje sobre inmigración y seguridad nacional.

El presidente de los Estados Unidos, donald triunfopronunció el tradicional discurso sobre el Estado de la Unión a primera hora de este miércoles. La intervención de este año tiene un claro enfoque electoral que busca convencer a los votantes antes de las elecciones intermedias de noviembre. Fue el discurso más largo desde que comenzaron los registros.

Durante casi dos horaselogió los logros de su Administración. «Puedo decir con dignidad y orgullo que hemos logrado una transformación como nunca nadie había visto», afirmó. «Es, de hecho, un punto de inflexión para la posteridad. No vamos a dar marcha atrás», añadió.

El mensaje fue inmediato. «Cuando hablé ante esta cámara hace doce meses, había heredado una nación en crisis, con una economía estancada, una inflación récord, fronteras abiertas, niveles rampantes de criminalidad y caos y guerras en todo el mundo», describió.

«Hoy nuestras fronteras están aseguradas, nuestro espíritu restablecido, la inflación se ha desplomado, los ingresos están creciendo muy rápidamente y la economía está ‘rugiendo’ como nunca antes», declaró en un comunicado. tono triunfalista que transmite la imagen de un Trump capaz de cumplir sus promesas electorales de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.

En noviembre se celebran las elecciones intermedias y las encuestas pronostican una victoria demócrata que podría inclinar el control de la Cámara de Representantes a su favor. La situación en el Senado no está tan clara, pero el presidente tiene poco tiempo para darle la vuelta a la situación y no podía dejar pasar la oportunidad en su discurso de este año.

Los mensajes disfrazan realidades que no se corresponden con el énfasis triunfalista que planteó en el discurso. Los hechos no corroboran al cien por cien lo que decían sus palabras. Por ejemplo, afirmó que la inflación alcanzó niveles récord cuando llegó y que, bajo su mando, «se ha derrumbado».

inflación

Es cierto que la inflación está en niveles bajos, pero no es cierto que haya heredado un valor récord. De hecho, la tasa más alta (14,8%) se produjo en 1980, bajo el Administración Carter. Durante el mandato de Biden, la inflación cayó del 9,1% al 3%. Ahora se sitúa en el 2,4% y ha seguido un ritmo de caída más lento que su predecesor.

el empleo

Trump se jactó de que Estados Unidos Más personas empleadas que nunca.. Es cierto, como también lo es, que la población ha alcanzado su máximo histórico de 342 millones de habitantes. Los datos sobre el porcentaje de población ocupada no son tan optimistas. Según el Oficina de Estadísticas LaboralesDurante el primer año de esta segunda legislatura, la tasa de ocupación ha pasado del 62,6% al 62,5%.

la seguridad

Otro de los aspectos exagerados en el discurso del Estado de la Unión son los datos de homicidios. Trump dijo que bajo su dirección se alcanzará un mínimo histórico. Esto también es cierto, pero, según información publicada por el FBI, la tasa de homicidios por 100.000 habitantes ya ha bajado con Biden del 6,7% al 5%. La curva descendente continúa durante el mandato de Trump y se estima que en 2025 se habrá alcanzado un valor del 4%.

inmigración

Sobre la cuestión esencial de la inmigración: el presidente declaró que había cerró las fronteras. Es cierto que el número de personas que han cruzado ilegalmente las fronteras del sur es el más bajo de los últimos 50 años, aunque no de la historia, como afirmó en su discurso. el diario Los New York Times publica datos que muestran que la cifra cayó bruscamente en 2024, durante el mandato de Biden, y ha seguido disminuyendo bajo la nueva Administración.

paz mundial

Trump repite incansablemente que gracias a su intervención se han impedido o detenido ocho guerras en los 10 meses que lleva en la Casa Blanca. Cita su mediación entre Tailandia y Camboya en el verano de 2025. Lo cierto es que China y Malasia también participaron en las negociaciones de paz y que, a pesar de la llamada ‘paz de Trump’, los combates continuaron en octubre.

El presidente también reivindica un papel decisivo en las negociaciones entre India y Pakistán. En su discurso declaró que, si no fuera por él, las dos naciones habrían desatado una guerra nuclear y estimó que 35 millones de vidas se salvaron gracias a su intervención.

Kosovo y Serbia, Israel e Irán, Egipto y Etiopía, Armenia y Azerbaiyán, Congo y Ruanda y, «por supuesto, la guerra en Gaza, que continúa, pero a un nivel muy bajo», confesó. Es cierto que el presidente americano se ha ofrecido a actuar como mediador en algunos de estos conflictos, aunque su papel no está claro.

En otros, como la guerra entre Irán e Israel, no hay pruebas de su intervención. En su discurso no se refirió a la guerra en Ucrania. Durante la campaña electoral anunció que pondría fin a esa contienda «el primer día» de su toma de posesión y apenas comienza el quinto año de lucha.

las reacciones

Las reacciones a su intervención han sido diversas: como era de esperar, los republicanos hablan de un discurso potente, centrado en los logros y que refleja un nuevo «liderazgo global». Los demócratas destacan la exageraciones y medias verdadesmientras que los medios estadounidenses reflejan en sus análisis algunos de los hechos verificados que contradicen las declaraciones del presidente.

Otros medios neutrales hablan del aspecto «teatral» y «triunfalista», más orientado a movilizar a sus bases ante lo que se anticipa como un posible desastre en las próximas elecciones. El endurecimiento del tono sobre la inmigración y una posible intervención en Irán confirmarían estos análisis.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: