Una mujer de 35 años solicitó responsabilidad al Servicio Canario de la Salud (SCS) tras conocer, mediante pruebas de ADN, que ella no es la hija biológica de los padres que la criaron. La interesada sospecha que cuando nació en el Hospital General de Fuerteventura fue confiada por error a la familia de otro recién nacido, por lo que solicitó que se investigue lo sucedido para esclarecer qué pudo haber ocurrido en el centro sanitario en el momento de su nacimiento.

Las pruebas de ADN confirmaron sus sospechas.

El asunto salió a la luz a finales de 2025, cuando la mujer decidió someterse a pruebas genéticas tras albergar sospechas sobre su origen. Los resultados confirmaron que su ADN no tiene conexión biológica con el de sus padres a lo largo de su vida.

Según explicó su abogado, el abogado riojano José Sáez Morga, las pruebas genéticas demuestran que la mujer no es hija biológica de las personas a las que le entregaron la recién nacida en el momento de su nacimiento en el Hospital Majorero.

A estas pruebas se suman también los análisis de grupos sanguíneos presentados en la denuncia, los cuales tampoco corresponden con el que le fue asignado al salir del hospital. Para el abogado, estos resultados apuntan a un posible “error en la identificación y entrega a una familia no biológica”. lo cual habría sido probado por las pruebas aportadas.

Denuncia ante el Servicio Canario de la Salud

Tras conocer los resultados de los análisis, el abogado presentó una solicitud de intervención ante la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias en noviembre de 2025.

El objetivo de esta petición es revisar el contexto del caso e investigar qué sucedió en el hospital al momento del parto. La denuncia solicita que se abra una investigación reservada para verificar las medidas adoptadas por el Servicio Canario de la Salud respecto a estos hechos.

Sin embargo, meses después de la solicitud, el abogado afirma no haber recibido respuesta de Sanidad.

Sáez Morga relata su malestar por la falta de noticias tras aportar la documentación necesaria para iniciar la investigación. Según explica, ahora correspondería a la Dirección General de Salud Pública analizar la información presentada y determinar las medidas a tomar para esclarecer la situación.

El objetivo: averiguar qué pasó en el hospital

El abogado insiste en que la intención principal de Su cliente necesita saber qué pasó realmente en el hospital. en el momento de su nacimiento y que trabajaba en el centro de salud en ese momento.

En este sentido, destaca que el objetivo no es apuntar a un profesional de la salud en particular, sino más bien esclarecer las circunstancias que pudieron haber originado el supuesto error en la identificación del recién nacido.

El abogado también tiene experiencia en casos similares. De hecho, representa a una de las dos jóvenes afectadas por el intercambio de bebés ocurrido en 2002 en el área de pediatría del antiguo Hospital San Millán, de Logroño.

En este caso, los tribunales aprobaron recientemente una indemnización de 975.000 euros para una de las personas afectadas por este intercambio de recién nacidos.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.