Según el análisis del profesor de Economía Gonzalo Bernardos, el conflicto en Medio Oriente se encuentra apenas en su fase inicial. «Estamos asistiendo a la primera fase de la guerra»advierte en Al Rojo Vivo. A partir de ahí, dibuja un escenario económico poco inspirador: ««Tenemos que prepararnos para más inflación, menos crecimiento económico, tipos de interés más altos y una reducción del poder adquisitivo de las familias».

Pese a la gravedad del contexto internacional, Bernardos destaca la sorprendente resistencia de los mercados bursátiles. ««Tienen una resistencia que no habíamos observado en otras situaciones similares», explica. En su opinión, una de las principales razones es la enorme liquidez acumulada en los últimos años.

«Durante la última década, la Reserva Federal y el Banco Central Europeo lanzaron dinero con un cañón, con una ametralladora, con todo lo que pudieron conseguir», apunta. Y añade que esta dinámica continúa: «En esta década también estamos viendo cómo Japón y, sobre todo, China están aplicando políticas monetarias muy expansivas». El resultado, concluye, es que «Hay dinero para todo: hay dinero para bitcoin, hay dinero para renta fija y, por supuesto, también para los mercados de valores.»

La segunda explicación, según el economista, es la confianza que aún mantiene el mercado en la inteligencia artificial. «Hay una confianza ciega en la inteligencia artificial, aunque cada vez hay menos seguidores.»señala. Esta expectativa mantiene fuertes a las grandes tecnológicas, que concentran buena parte de la capitalización bursátil mundial.

Aun así, Bernardos admite que algunas citas le resultan difíciles de explicar. ««Hay acciones como Carnival Cruises, en Estados Unidos, que no entiendo cómo aguantan cuando las perspectivas son francamente malas».comenta.

En cuanto a posibles medidas económicas, el economista diferencia entre ayudas a empresas y a consumidores. Considera razonable apoyar a los sectores profesionales especialmente afectados por la subida de los precios de la energía: «Subvencionar el transporte, sí, porque si no son negocios que van a quebrar». Sin embargo, rechaza subvencionar directamente el consumo energético de los ciudadanos. «Subvencionar un producto que importamos significa que, en lugar de reducir su consumo, lo aumentamos. Y eso implica transferir ingresos y riqueza de nosotros a los países que lo producen».«, explica.

Para ilustrar esto, recordemos un precedente histórico. «El único país que subvencionó la gasolina cuando se produjo la primera crisis del petróleo en 1973 fue España»afirma. Aquella decisión, sostiene, pretendía evitar tensiones sociales en los últimos años del franquismo, pero tuvo consecuencias posteriores: «Esto hizo que en España acabáramos sufriendo dos crisis energéticas».

Finalmente, Bernardos también se pronuncia sobre el papel de Donald Trump en la escalada del conflicto. En su opinión, el presidente estadounidense habría acabado alineándose con la estrategia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. ««Para mí, Donald Trump ha aceptado el plan de Netanyahu».él sostiene.

Según su interpretación, el líder israelí habría supuesto un golpe decisivo contra la dirección política y militar iraní. «Mi interpretación es que Netanyahu le dijo: ‘Tenemos a todo el Estado Mayor político y militar de Irán concentrado en un solo lugar. Los vamos a matar a todos’. Y Trump dio su aprobación», afirma.

A partir de ahí, Bernardos cree que el conflicto podría entrar en una fase mucho más peligrosa. ««Hasta ahora están bombardeando, pero si quieren tener el control total de Irán, en algún momento tendrán que entrar».advierte. Una posibilidad que, según él, tendría un coste político enorme para Trump: ««El coste político sería impresionante para un gobernante cuyas encuestas ya son muy desfavorables.»

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.