Tras la reciente derrota de su partido en las elecciones parciales, Farage ha defendido públicamente que el El derecho a votar en las elecciones generales del Reino Unido debería limitarse. exclusivamente a ciudadanos británicos. Esto excluiría a los ciudadanos de los países de la Commonwealth que residen legalmente en el país.

Farage ha señalado que el voto de estos extranjeros, residentes en el Reino Unido con derecho a participar en las elecciones Si están inscritos en el censo electoral ha influido en el resultado. Estas elecciones se produjeron debido a la dimisión de un diputado laborista por motivos de salud.

Según el promotor de la salida de la Unión Europea, si sólo los ciudadanos británicos hubieran votado en la circunscripción en disputa, el resultado habría sido diferente, señalando las diferencias culturales entre los votantes. Entre los incluidos bajo este reglamento se incluyen desde irlandeses, canadienses y australianos a Indios y paquistaníes.

Estas declaraciones Ocurren tras la derrota de la Reforma en las recientes elecciones en Gorton & Denton, un pequeño distrito de Manchester en el que el partido populista de derecha obtuvo el segundo mayor número de votos, pero lejos del Partido Verde, que obtuvo el escaño.

De hecho, la eliminación del voto para los residentes del Reino Unido pertenecientes a países de la Commonwealth of Nations No es la única reforma electoral que propone si se convierte en primer ministro.

Farage también ha transmitido que El voto por correo debería eliminarse.alegando que es una modalidad de votación que alimenta la opción del «fraude electoral», pues asegura que el voto por correo alimenta el «voto familiar», donde una persona puede influir en lo que votan otros miembros de la familia.

La sugerencia del líder de la derecha populista británica es restringir la votación por correo a excepciones muy específicas. Para Farage, sólo las personas mayores, los discapacitados o los ciudadanos británicos que viven en el extranjero deberían poder votar por correo.

En cualquier caso, esta elección parcial en el área de Manchester ha sido interpretada por muchos analistas como un síntoma de una Cambio más profundo en la política británica.lo que ha supuesto una radicalización en el discurso de Farage.

En primer lugar, al día siguiente de la votación, los medios de comunicación ingleses SkyNoticias publicó un análisis interactivo que mostró una marcada división territorial del voto.

Los barrios con mayor diversidad étnica y presencia de inmigrantes claramente inclinada hacia el Partido Verdeque cuenta con una importante presencia de figuras que se han mostrado especialmente ssensible a la situación en Gaza y quienes defienden el comunidad musulmana del país.

Por otro lado, las áreas con una mayor presencia de poblaciones blancas nativas registraron un apoyo significativamente mayor a Reform UK.

Este patrón ha sido rápidamente incorporado al discurso político de Farage. Sin embargo, establecer una relación directa entre el mapa demográfico y el derecho al voto de los ciudadanos de la Mancomunidad es más complejo.

De hecho, muchas de estas personas Pertenecer a minorías étnicas en ciudades como Manchester. Son ciudadanos británicos.por nacimiento o naturalización.

Varios analistas y académicos británicos han señalado que las diferencias de votación observadas en distritos urbanos como Gorton y Denton No pueden explicarse únicamente por la nacionalidad u origen migratorio de los votantes, sino por una combinación de factores sociales.

entre ellos Juan Curticeuno de los politólogos electorales más influyentes del país y profesor de la Universidad de Strathclyde. Explicó que el comportamiento electoral está más ligado a factores como la edad, el nivel educativo o el entorno urbano o rural, más allá del origen.

También de centros de investigación como Instituto de Gobierno Se ha subrayado que interpretar los resultados únicamente a través de la inmigración es simplista.

Paralelamente, esta elección parcial se ha topado con un dato más significativo. Las últimas encuestas sugieren que El tradicional sistema bipartidista del Reino Unido está entrando en una fase de colapso.

A la caída de los Tories se sumaría la del Partido Laborista, con un Starmer en horas bajas. La popularidad del actual primer ministro sigue perdiendo popularidad. a tu incapacidad para gestionar los problemas de los británicos, se añade la grave crisis que tuvo que afrontar por los vínculos de algunos miembros de su gabinete con el pedófilo Jeffrey Epstein.

En este contexto, una encuesta reciente de YouGovpara Los tiempossitúa al partido de Nigel Farage como ganador de las elecciones, con el 23% de los votos, seguido de cerca por el Partido Verde, con el 21%.

Detrás estarían tanto el Partido Laborista como los Conservadores, ambos en torno al 16%, algo sin precedentes en décadas en la política británica.

El resultado de este estudio demográfico sugiere la posibilidad de que las próximas elecciones se articulen no tanto como una competencia entre los dos partidos históricos, sino como una batalla entre dos proyectos insurgentes ubicados en polos ideológicos muy diferentes.

Además, Farage tiene que contrarrestar la aparición del ex diputado reformista, Rupert Lowe, que le adelanta por la derecha. con medidas polémicas y electoralistas.

Lowe acaba de crear el partido político Restore Britainque esta siendo apoyado desde el mundo MAGA Estados Unidos.

El diputado ha anunciado que se presentará a las elecciones e incluso ha afirmado que «realizará deportaciones masivas», apuntando a fenómenos como la creciente islamización del país o el aumento de la inseguridad.

Voto con raíces históricas

La verdad es que el derecho al voto de los ciudadanos de la Commonwealth en el Reino Unido no es una anomalía reciente. Se trata de una disposición histórica que tiene sus raíces en la relación poscolonial británica.

Desde hace años, los sectores conservadores ellos han defendido que el voto en las elecciones generales debería limitarse estrictamente a los ciudadanos británicos.

Durante el debate sobre el Brexit ya era Plantearon discusiones sobre quiénes deberían tener derecho a participar en este tipo de consultas y en las elecciones nacionales, procurando que el voto de los ciudadanos que no tienen la nacionalidad británica sea diferente al de los británicos.

La propuesta de Farage no es nueva. Algunos diputados conservadores en etapas anteriores también sugirieron revisar este sistema, aunque nunca se materializó en un proyecto legislativo con apoyo mayoritario.

La principal diferencia respecto a ocasiones anteriores es que no se trata de una valoración por parte de un desconocido a nivel nacional.

En esta ocasión, ha sido un líder como Farage, con gran proyección tanto dentro de su país como a nivel internacional, quien ha situado esta idea en el centro de la opinión pública.