Antena3

La Fiscalía no ve «indicios con suficiente solidez» para imputar a Mazón, aunque no descarta que tenga «responsabilidad penal»

La Fiscalía no ve «indicios con suficiente solidez» para imputar a Mazón, aunque no descarta que tenga «responsabilidad penal»
Avatar
  • Publishedmarzo 9, 2026


El Fiscal Superior de la Comunidad Valenciana, José Francisco Ortiz Navarro, preguntó al Tribunal Superior de Justicia de Valencia Realizan el trámite de Carlos Mazón sobre la gestión del DANEn el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja.

Ortiz Navarro elaboró ​​un informe explicando los motivos por los que la jueza Nuria Ruiz Tobarra llevó el caso a la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de la Comunitat Valenciana, que consideró que sí, había indicios de responsabilidad penal contra Mazón.

En el texto destacan que Excluyeron la posibilidad de procesar al expresidente de la Generalitatya que “en este momento, no hay datos ni indicaciones con suficiente solidez para justificar la acusación», sin excluir, no obstante, una «posible responsabilidad penal».

Asimismo, sostienen que «no se puede ignorar que se podrán realizar declaraciones a lo largo del proceso», así como la aparición de «Elementos documentales que puedan sustentar la tesis. «sobre el hecho de que el expresidente de la Generalitat Valenciana había dado órdenes o instrucciones concretas respecto a la gestión de la emergencia del 29 de octubre de 2024.»

Es por eso «Debe aceptar remitir el procedimiento al organismo investigador.«, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana con cinco jueces: el presidente del tribunal, Manuel Baeza, Pía Calderón (ponente), José Francisco Ceres, Antonio Ferrer y Vicente Torres, deliberará y dictará sentencia ¿quién tomará el decisión sobre el futuro judicial de Mazón.

“Inactividad descuidada”

La juez de Catarroja acordó elevar el caso ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV la DANA y pidió al juzgado que investigue una “inactividad negligente” del expresidente de la Generalitat el 29 de octubre de 2024, que asegura que “desde el punto de vista de la Presidencia de la Generalitat, de facto La avalancha cesó en el momento en que entramos al stand del restaurante.«.

Una investigación que para el magistrado debe “inevitablemente se propagapor el vínculo evidente, teniendo en cuenta las indicaciones, pruebas, competencia y normas normativas en materia de protección civil».

Cabe recordar que Mazón dimitió, pero sigue siendo diputado a Cortes, por tanto goza de capacidad y exige que cualquier investigación penal en su contra ser tramitado por la Sala Civil y Penal del TSJCV.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: