El juicio contra la pareja acusada de mantener aislados a sus padres tres hijos durante casi cuatro años En una casa de las afueras de Oviedo afronta su recta final. Este miércoles se celebra en la Audiencia Provincial de Oviedo la segunda y última sesión del juicio, donde los padres afrontan las peticiones más de 25 años de prisión.

La Fiscalía y la Fiscalía Particular, lideradas por el Gobierno asturiano, consideran que los padres cometieron delitos de Violencia psicológica habitual en el ámbito familiar, detención ilegal y abandono familiar.. La defensa, por el contrario, rechaza esta interpretación y solicita la absolución.

Los abogados sostienen que el caso no responde a la privación de libertad, sino más bien una decisión familiar motivada por el miedo a contraer el coronavirus.

La defensa habla de “aislamiento voluntario”

Al inicio del juicio, el abogado Javier Muñoz defendió que los menores no fueron detenidos ilegalmente. Según tu explicaciónla familia optó por vivir aislada después de sufrir una enfermedad.

El abogado calificó la situación como una decisión marcada por un «miedo insuperable» luego de haber estado enfermo por un período prolongado. En ese contexto, según su versión, los padres decidieron permanecer recluidos en casa.

También rechazó el nombre con el que se ha conocido el caso en algunos medios.

La defensa criticó la «etiqueta estigmatizante» de «la casa de los horrores» y sostiene que esta descripción no refleja lo sucedido.

«Lo que tenemos aquí es una familia con un comportamiento disfuncional, con un comportamiento anormal, pero, por supuesto, no criminalizar«, dijo el abogado.

Estado de menores

Los abogados afirman queLos tres niños estaban en buenas condiciones. cuando fueron localizados.

Según su versión, los menores se encontraban limpios y no presentaban ninguna malformación. También rechazan que la casa se encontrara en las condiciones descritas públicamente.

«Esta es una situación extraordinaria, anormal y extraña, pero no constituye un delito. Tener la casa desordenada no es un delito y no enviar a tus hijos a la escuela en un centro oficial no es un delito, puede ser una infracción administrativa y puede ser reprobable desde el punto de vista personal o social, pero no jurídicamente”, afirmó el abogado.

La fiscalía sostiene que los menores fueron encarcelados

El parquet mantiene una versión diferente. El fiscal sostiene que los padres Mantuvieron aislados a sus hijos entre diciembre de 2021 y abril de 2025.

Durante este período, según la fiscalía, los menores No estaban en la escuela y no tenían control de salud.. Tampoco mantuvieron contacto con otras personas.

Los tres niños, dos gemelos de entonces ocho años y su hermano de diez, viven actualmente bajo la tutela del gobierno del Principado de Asturias.

Un juicio con exigencias de prisión

Parquet y parquet privado Piden 25 años y cuatro meses de prisión para cada padre.

Por su parte, la defensa sostiene que el caso debe abordarse desde un ángulo perspectiva social o protección social y no por medios penales.

«No es una situación ortodoxa, pero, por supuesto, no es una situación criminal. Es una cuestión puramente social de una familia en dificultades y comportamiento anormal«, dijo el abogado del padre.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver la noticia completa de “Noticias 2” en Jugador.