La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha entrado en una fase peligrosa y profundamente incierta apenas doce días después de haber comenzado. Lo que el presidente estadounidense, Donald Trump, presentó el 28 de febrero como Una ofensiva rápida para debilitar al régimen iraní. Se ha convertido en un conflicto regional que amenaza con alterar el equilibrio estratégico de Medio Oriente, sacudir los mercados energéticos globales y abrir un nuevo frente político dentro del país.

La operación comenzó con una serie de ataques masivos coordinados entre Estados Unidos e Israel contra instalaciones militares y centros gubernamentales iraníes. Washington describió la ofensiva como el inicio de «grandes operaciones de combate» destinado a neutralizar la capacidad militar de Teherán y frenar su influencia en la región.

Uno de los acontecimientos más dramáticos del primer día de bombardeos fue la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, confirmada por la televisión estatal iraní tras un atentado en Teherán. El líder, que había dominado la política del país durante más de tres décadas, murió en medio de los ataques aéreos que sacudieron la capital iraní.

Un terremoto político

La desaparición de Jamenei provocó un terremoto político dentro del régimen. Sin embargo, el sistema reaccionó rápidamente. Apenas unos días después, el establishment religioso y militar iraní anunció que su hijo, Mojtaba Khamenei, asumiría el liderazgo supremo, consolidando una sucesión acelerada en medio de la guerra.

Lejos de debilitar la resistencia iraní, la ofensiva parece haberse fortalecido. la voluntad del régimen de responder. En los últimos días, Irán ha lanzado ataques con misiles y drones contra Israel, bases militares estadounidenses en Medio Oriente y varios países del Golfo. Al mismo tiempo, Israel ha intensificado sus bombardeos contra posiciones del grupo chiita Hezbollah en el Líbano, uno de los aliados más importantes de Teherán en la región.

Desde Washington, Trump insiste en que la operación militar está funcionando según lo previsto. En entrevista con el portal Axios, el presidente aseguró que la campaña ha causado «más daño del que se creía posible». «La guerra va muy bien. Estamos muy adelantados a lo previsto«, afirmó el presidente, quien también aseguró que «prácticamente no queda nada que atacar en Irán».

Trump ha defendido la ofensiva como una respuesta a décadas de hostilidad iraní. «Están pagando por 47 años de muerte y destrucción que causaron en la región», afirmó. Sin embargo, el tono optimista del presidente contrasta con la creciente incertidumbre sobre los objetivos reales de la guerra. En los últimos días, Trump ha alternado entre Exigir la «rendición incondicional» del régimen iraní. y sugieren que el conflicto podría terminar pronto. Al mismo tiempo, ha dejado entrever que no descarta enviar tropas terrestres estadounidenses si la situación lo exige.

Falta de estrategia

La aparente falta de una estrategia clara ha generado críticas en Washington. El senador demócrata Marcos Kelly Acusó a la Administración de haber iniciado la guerra sin un plan definido. «No tienen un calendario, no tienen objetivos claros y no tienen una estrategia de salida», afirmó. Incluso dentro del propio Gobierno, el mensaje parece mal definido. El Secretario de Defensa, Pete Hegseth declaró recientemente que corresponde al presidente decidir «si estamos al principio, a la mitad o al final de la guerra».

Mientras tanto, el Pentágono afirma haber logrado avances importantes sobre el terreno. Según fuentes militares, gran parte de la marina iraní ha sido destruida y las capacidades del país para lanzar misiles y drones han quedado gravemente debilitadas. Pero el conflicto ha abierto otro frente estratégico que preocupa a gobiernos y mercados: el Estrecho de Ormuz. Aproximadamente el 20% del petróleo del mundo transita por este paso marítimo. Desde el inicio de la guerra, el tráfico comercial está prácticamente paralizado.

La Guardia Revolucionaria iraní ha advertido que no permitirá el paso de «Ni un solo litro de aceite» mientras continúen los ataques estadounidenses. La amenaza ha provocado una fuerte volatilidad en los mercados energéticos y ha hecho saltar las alarmas en Washington. El ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Newt Gingrich, advirtió que si Estados Unidos no logra mantener abierto el Estrecho, el conflicto podría convertirse en un problema económico mundial.

«Si el estrecho permanece cerrado durante mucho tiempo, el mundo reaccionará al aumento del precio del petróleo», afirmó. Las consecuencias del conflicto. Se sienten incluso en zonas inesperadas. El Gobierno iraní anunció que su selección nacional de fútbol no participará en el próximo Mundial debido a la situación de seguridad derivada de la guerra.

Un país menos seguro

«Nuestros jugadores no tienen garantías de asistir», explicó el Ministro de Deportes iraní. En Estados Unidos, el apoyo público a la guerra tampoco parece estar consolidándose. Varias encuestas recientes muestran que una parte importante de los votantes cree que La intervención militar hace que el país sea menos seguro.

El conflicto también genera preocupación entre los aliados europeos. Aunque algunos gobiernos han expresado un apoyo limitado a la operación militar, varios líderes han advertido que cada día de combates plantea más preguntas sobre la dirección de la guerra. El canciller alemán Friedrich Merz lo resumió claramente: «Cada día de guerra suscita nuevas dudas, sobre todo porque No parece haber un plan claro. poner fin a este conflicto».

Con los combates extendiéndose por toda la región, los mercados energéticos en alerta y una estrategia estadounidense aún poco clara, la guerra amenaza con convertirse en otro largo conflicto en Medio Oriente. Una perspectiva que muchos creían haber dejado atrás, pero que ahora se proyecta nuevamente en el tablero internacional.