Xi Jinping ha hecho sonar otra sirena en el corazón del complejo tecnológico-militar chino. Mientras la purga en la cúpula del Ejército Popular de Liberación (EPL) continúa decapitando a generales a un ritmo sin precedentes desde Mao, Los perfiles de varios de los científicos más sensibles del país (expertos en armas nucleares, radares estratégicos y misiles) han desaparecido. sin explicación del sitio web de la Academia China de Ingeniería (CAE), el sanedrín técnico estatal. En un sistema que controla casi todo, el silencio suele ser la nota más elocuente.

Los tecnócratas que se desdibujan en Beijing

Medios chinos detectaron que el token Zhao Xiangeng, uno de los artífices del programa nuclear chino y exvicepresidente del CAE, había sido eliminado del portal de la organización. Junto a la suya, las reseñas del el experto en radares Wu Manqing, pieza clave en el desarrollo de [[LINK:EXTERNO|||https://www.larazon.es/internacional/china-aprovecha-caos-global-inundar-taiwan-aviones_2025062068550184f68fe227a8445f15.html|||aviones de alerta temprana KJ‑500]]y el diseñador de misiles Wei Yiyin. Beijing no ha ofrecido ninguna explicación, ni sobre posibles jubilaciones, sanciones disciplinarias o cambios de estatusa pesar de que se trata de perfiles asociados a capacidades estratégicas –disuasión nuclear, vigilancia aérea, vectores de ataque– que el Partido Comunista Chino vende en el extranjero como emblema de modernización militar.

La opacidad contrasta con la visibilidad de estos nombres hasta hace muy poco tiempo. Zhao todavía aparece, por ejemplo, en el sitio web del Instituto de Física Aplicada y Matemática Computacional de Beijing como líder académico del programa nuclear, mientras que Wu ha ocupado puestos de máxima responsabilidad en el conglomerado estatal de electrónica de defensa. Al borrado digital selectivo se suma el hecho de que En enero, la Comisión Militar Central (CMC) vio caer a su número dos, el general Zhang Youxia, y al jefe del Estado Mayor, Liu Zhenli, Ambos oficialmente bajo investigación por “graves violaciones de la disciplina y la ley”, la fórmula habitual para encubrir acusaciones de corrupción y deslealtad política.

El golpe interno mucho más profundo de lo previsto

El goteo de despidos ha dejado de ser un ruido de fondo y se ha convertido en un rediseño traumático de la cúpula militar. El proyecto CSIS ChinaPower, que ha construido una base de datos específica sobre las purgas en el EPL, cuenta 101 altos funcionarios purgados o potencialmente purgados desde 2022, todos ellos generales o tenientes generales. De ellos, 36 han sido expulsados ​​oficialmente y otros 65 simplemente han desaparecido del mapa institucional, sin cargos conocidos ni presencia pública. Tomando como referencia los 176 altos cargos de dirección del EPL, la mayor parte de esos puestos han sido ocupados por dirigentes afectados por la purga.

Las cifras representan algo más que una campaña anticorrupción estándar. Desde 2023, la escabechina ha atravesado todas las ramas desde las fuerzas de cohetes, los comandos del teatro de operaciones, los servicios terrestres, navales y aéreos, e incluso el núcleo del propio CMC. Paralelamente, el brazo legislativo, la Asamblea Nacional Popular, ha estado expulsando oleadas de diputados, incluidos personal militar y funcionarios del complejo industrial de defensa, mientras que el máximo órgano asesor también expulsó de sus cargos a generales retirados. El resultado es un panorama institucional permeable, con una cascada de vacantes y carreras truncadas en todos los niveles.

Este vaciamiento tiene consecuencias sistémicas. Cada general eliminado arrastra consigo redes de protegidos, ascensos patrocinados, relaciones de confianza. que estructuraba comandos y unidades. Los estudios que extrapolan el peso de estas cifras estiman que el impacto directo se extiende, como mínimo, a decenas de miles de oficiales que han visto cómo la cadena de clientelismo que sostenía sus carreras se evapora de la noche a la mañana. En un ejército donde la lealtad personal cuenta tanto como los antecedentes de servicio, el mensaje es que nadie está a salvo.

Fidelidad por encima del mérito

Oficialmente, Xi sigue hablando de una lucha incesante contra la lacra de las Fuerzas Armadas, en la línea de la campaña que emprendió cuando llegó al poder para erradicar el pago por ascensos, los negocios paralelos del EPL y los clanes surgidos en torno a barones como Xu Caihou o Gu Junshan. Pero a medida que esta limpieza se extiende, llegando incluso a cuadros retirados o veteranos que ayudaron al propio Xi a establecerse, el diseño parece menos algo puntual y más una filtración política masiva. Una operación de ingeniería de élite destinada a reemplazar a toda una generación de comandantes. por otro más joven y, sobre todo, ideológicamente fiable.

El problema es el costo. Como advirtió el sinólogo militar M. Taylor Fravel en una entrevista reciente, Xi necesita “lealtad y experiencia” para construir el ejército al que aspira; Si se eliminan demasiados cuadros capaces y al mismo tiempo se exige obediencia absoluta, la reserva de talentos se reduce y la toma de decisiones se vuelve más pobre. La centralización extrema –con un Xi que acumula las palancas clave y una CMC adelgazada, apoyada por departamentos diezmados como el Estado Mayor Conjunto– comprime el espacio para el debate interno y la crítica profesional de planes arriesgados. En ese ecosistema, señalar problemas puede confundirse con deslealtad.

Preparado para la guerra, incapaz de decidir

Paradójicamente, la purga puede haber reducido, al menos en el corto plazo, la capacidad del EPL para lanzar una operación de alto riesgo como una invasión de Taiwán, al tiempo que aumentó los incentivos para aventuras mal calculadas en el mediano plazo. La rotación forzada de mandos, la incertidumbre sobre quién será el próximo en caer y la sustitución acelerada por personal menos experimentado pasan factura a la preparación operativa. Así, se interrumpe la formación, se retrasan las reformas doctrinales, se congelan iniciativas que requieren asumir responsabilidad política. Un ejército bajo constante escrutinio tiende a protegerse con burocracia, protocolo y aversión al riesgo.

China mantiene su objetivo declarado de estar “lista” para actuar en Taiwán para 2027, pero la combinación de comandantes purgados, fallas detectadas en las cadenas de suministro, problemas de confiabilidad en los sistemas de misiles y un clima de miedo interno dificultan evaluar hasta qué punto el EPL está realmente preparado para un supuesto conflicto de alta intensidad.

Mientras tanto, Beijing parece cómodo operando en la zona gris con presiones militares calibradas, ataques aéreos y navales alrededor de Taiwán, presencia en el Mar de China Meridional y ejercicios conjuntos con Rusia que muestren bandera sin cruzar la línea roja de la guerra abierta. Esa estrategia le permite a Xi proyectar fuerza mientras continúa reordenando el interior de su máquina de guerra.

Si Xi logra completar su “filtración política” y repoblar el liderazgo militar con oficiales más jóvenes, ideológicamente homogéneos y agradecidos por su ascenso, el resultado será un aparato de defensa más cohesivo políticamente, más centralizado y posiblemente más dispuesto a ejecutar decisiones audaces que emanen desde arriba. En ese punto, una estructura que hoy parece desorientada podría transformarse en un instrumento disciplinado al servicio de un liderazgo que demuestre la no necesidad de explicar sus movimientos.