La Corte Suprema confirmó un multa de 2.000 euros impuesto a un juez de Nules, Castellón, que humilló reiteradamente a algunos de sus compañeros, a los que llamó “imbécil”, “vago”, “retrasado”, “cara de idiota” o “frígido”. Además, hace comentarios sexuales a un funcionario judicial, a quien le preguntó: “¿Esto te está molestando?”

En la frase, los magistrados de la habitación tiene rechazado el recurso interpuesto por el juez, quien a su vez desestimó otro recurso del imputado contra un acuerdo adoptado por la Comisión Disciplinaria del CGPJ que decretó la sanción.

Supremo en los hechos probados de la Comisión Disciplinaria, el magistrado se dirigió «irreflexivamente«en diversas ocasiones a distintos miembros de su función judicial. El magistrado, fue un titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Nules entre Octubre de 2020 y noviembre de 2022,

“Ama de casa aburrida”, “troll” o “cara de idiota”

Así mencionó varias veces a varios de ellos en conversaciones privadas con otros compañeros. en una ocasión Incluso acorraló a varios trabajadores y los llamó “vagos”además de utilizar otras expresiones como «aquí rodarán cabezas», “No soy tu amigo” o incluso “No quiero respuestas”, indica el tribunal.

el juez También cabeza al abogado de la Administración de Justicia en el siguientes expresiones, “El director tiene la piel muy fina”Ni siquiera alcanza para limpiarme el culo.«, «Me burlo de ella con mis amigos jueces» o «Ella no tiene idea de cómo manejar las cosas», dependiendo de la historia.

De hecho, el juez incluso le regaló un jersey a un trabajador y le preguntó cuándo se lo iba a poner, que si se lo había dicho a su novia y le había asegurado que “esa chica no te queda bien” el castigo incluía el castigo.

Finalmente, destaca que también «humillado públicamente frente a sus compañeros» con la frase «no vales nada».

Un carrusel de insultos

«Desde que te vi he estado pensando en ti», «inepto», «inútil», «incompetente»«, expresiones que fueron escuchadas por todos los presentes, responsables y público. A otro oficial Le gritó: “Tú eres un pendejo y el decano es otro”.

vino a amenazar a un funcionario que no estuvo presente con frases como “lo voy a hundir” y “lo voy a hacer pasar por un infierno”. Además, a uno de sus guardias, Le dijo a un recluso su deseo de ser sentenciado.

El juez alegó “falta de prueba y motivación fáctica” para la resolución de la comisión disciplinaria.

La conclusión del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo concluye que la resolución «contiene motivación suficiente sin que ésta desaparezca por el hecho de que se procede a la valoración conjunta de las pruebas producidas y que acreditan los hechos imputados y declarados probados».

Un total de ocho funcionarios del tribunal informó a las autoridades del comportamiento y actitud del magistrado. Los magistrados ratifican la decisión de la Comisión Disciplinaria de precisar en Multa de 2.000 euros.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.