Leticia de la Hoz, abogada del exasesor ministerial Koldo García, presentó ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo un incidente de nulidad de las actuaciones contra el auto del 3 de marzo, en el que se rechazaron las solicitudes de Koldo y Ábalos durante la audiencia preliminar por el caso de las máscaras.

La defensa de Koldo rechaza esta orden y solicita la suspensión del juicio. En el documento al que tuvo acceso Antena 3 Noticias pide a la Sala que «declare la nulidad radical» de la resolución impugnada y, por tanto, se acuerda la retroalimentación de las actuaciones al momento inmediatamente anterior a la emisión de dicha resolución.

Koldo considera que se han vulnerado varios de sus derechos fundamentales y este incidente de anulación podría ser el primer paso antes de acudir al Tribunal Constitucional. Según el documento, «se han vulnerado los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva, a la defensa, al juez ordinario predeterminado por la ley, a la presentación de una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, al derecho a las pruebas pertinentes y al derecho a la inmunidad parlamentaria».

En este documento de 58 páginas, la defensa de Koldo ataca el rechazo del Tribunal a sus solicitudes. Insiste, por ejemplo, en que el caso debe volver a la Audiencia Nacionalya que Ábalos ya ha renunciado a su escaño: «La solución respetuosa de los derechos fundamentales, una vez desaparecida la condición de persona certificada de Ábalos, no es mantener la acusación ante el Tribunal Supremo, sino aceptar la inhibición y remisión completa del caso a la Audiencia Nacional, devolviendo así el conocimiento del caso al juez ordinario que la ley determina».

Insiste en recusar a un juez

El exasesor de Ábalos también critica que la acusación de uno de los miembros del tribunal, Julián Sánchez Melgar, no prosperara.magistrado que fue Fiscal General del Estado a propuesta del PP. Resulta que El Partido Popular es acusación popular en el juicio. Esto “destruye la apariencia de imparcialidad ante los acusados ​​y la sociedad”, dice el escrito.

El juicio comienza el martes 7 de abril. La fiscalía pide 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y 7 para el comisario de la conspiración, Víctor de Aldama. Koldo y Ábalos siguen en prisión temporal.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.