Sandra Sabatés y Wyoming analiza el impacto de las palabras de Felipe VI en el que habló de controversias morales y éticas, además de «Abusos» en la conquista de América..

Si bien el Gobierno apoya estas declaraciones y El presidente mexicano asegura que es «un gesto de acercamiento»de la oposición Alberto Feijoo lo clasificó como «una tontería» «un repaso de cosas que sucedieron en el siglo XV».

«Cada uno interpreta las palabras del rey a su manera», afirma Wyoming en el vídeo de arriba, donde señala que «para algunos Felipe VI se humilla ante México«, mientras que para otros «sigue siendo el rey, pero porque le está cantando una ranchera a Sheinbaum».

Además, según el presentador de ‘El Intermedio’ hay una tercera interpretación en la que el rey es «Felipe VI el Católicoun conquistador orgulloso de haber cruzado el océano y haber traído la civilización a aquel pueblo y algo más importante: los Zara.»

Al menos así ha entendido el portavoz del PP las palabras del monarca, Esther Muñozquien decía ser «Estoy muy de acuerdo con el rey en que no hay necesidad de pedir perdón.«¿Pero en qué momento dijo eso el rey?», se pregunta Wyoming, ironizando diciendo que «obligamos a los indígenas a aprender la lengua en el siglo XVI», pero «nos hemos relajado y nos hemos olvidado de enseñársela a Esther Muñoz».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.