Dos meses después Papa Gueye marcó el gol que consagró Senegal En Rabat, El fútbol africano está experimentando su mayor agitación institucional en décadas.

La decisión de revocar este título y devolverlo a Marruecos El 3-0 administrativo no hizo más que amplificar una crisis que comenzó el 18 de enero y que ahora mezcla normativa, geopolítica, el Mundial en el horizonte y acusaciones cruzadas de corrupción.

La final de Rabat ya era una herida abierta antes del pitido final. La delegación senegalesa llegó a la ciudad denunciando la falta de seguridad durante el trayecto en tren Tánger, protestando contra su alojamiento inicial y subrayando que sólo había podido obtener 2.850 entradas para sus aficionados.

En el campo el partido estaba equilibrado hasta que, en el tiempo añadido del tiempo reglamentario, el árbitro anuló un gol a Senegal y pitó penalti a favor de los locales tras revisar el VAR.

Los jugadores senegaleses, liderados por el cuerpo técnico, abandonaron el campo durante unos quince minutos mientras Mané intentaba convencer a sus compañeros para que volvieran. Brahma Falló la pena máxima lanzándosela a Panenka y Pape Gueye marcó el gol que envió el trofeo a dakar en horas extras.

Otras irregularidades que Senegal destaca en su defensa también quedaron documentadas durante este partido: los recogepelotas marroquíes intentaron arrebatarle la toalla al portero. Édouard Mendy Para distraerlo, se produjo un incidente con un láser apuntado a los jugadores senegaleses y se produjeron altercados en la zona mixta entre periodistas de los dos países.

En primera instancia disciplinaria, el FCC Confirmó el resultado deportivo e impuso multas de más de un millón de dólares al equipo, sancionando al técnico con cinco partidos. papa thiaw y con dos juegos para jugadores Illiman Ndiaye Y Ismaila Sarr.

Sin embargo, la agencia admitió la apelación de Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) y su jurado de apelación publicó este martes la resolución que sacudió al mundo del fútbol: aplicando los artículos 82 y 84 del reglamento – que castigan con derrota por incomparecencia y eliminación definitiva a cualquier equipo que abandone el terreno de juego sin autorización del árbitro – anuló el resultado deportivo, declaró a Senegal perdiendo por 3-0 y entregó el título a Marruecos.

Además, amplió las sanciones económicas contra Senegal hasta 615.000 dólares y subrayó que el error de procedimiento de primera instancia fue no haber escuchado adecuadamente a la demandante, la federación marroquí.

La respuesta de Senegal se ha extendido a los niveles más altos del gobierno. En enero, el Primer Ministro Ousmane Sonko Anteriormente describió los incidentes en la final como “absolutamente deplorable” y exigió a la CAF que investigue todo lo sucedido, destacando que la seguridad de los jugadores estuvo amenazada durante el partido.

Poco después, el Gobierno solicitó respuestas diplomáticas a Marruecos sobre la detención y condena a penas de prisión de entre tres meses y un año de 18 aficionados senegaleses que intentaron saltar al terreno de juego durante la polémica de las sanciones.

Sonko dijo al Parlamento senegalés que «para dos países que se dicen amigos, las cosas no deberían haber llegado tan lejos» y anunció que pediría el perdón del rey Mohamed VI.

Ahora, tras la última resolución de la CAF, el gobierno ha ido más allá y ha pedido una investigación sobre las denuncias de corrupción dentro del organismo continental, elevando el conflicto a nivel judicial e institucional.

EL Federación Senegalesa de Fútbol (FSF), Por su parte, anunció que recurrirá a Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausanaúltima instancia posible para anular la decisión y denuncia una resolución «sin precedentes e inaceptable» que «descrédito al fútbol africano».

Los comentarios más explosivos, sin embargo, provinieron de fuentes internas que hablaron en off con El equipoadvirtiendo que la reunión de Comité Ejecutivo de la CAF del 29 de marzo»«, y personajes históricos del continente como el técnico claude leroyquien acusó directamente al presidente de la FIFA de intervencionismo:

«Infantino se considera el Trump del fútbol africanosabiendo que tiene todos los derechos y que es él quien decide las etapas finales. ¿Nos imaginamos repetir una final de Eurocopa? No, pero en África se salen con la suya sin ningún problema. «Creo que hay muchos acuerdos turbios y secretos detrás de esto».

Armonía entre la FIFA y Marruecos

Estas acusaciones no nacen en el vacío. La relación entre la FIFA, Gianni Infantino y el sistema de fútbol marroquí se ha vuelto cada vez más estricto en los últimos años. De hecho, el verano pasado, la organización inauguró una nueva sede en Rabat.

Durante la Copa de África, Infantino se reunió con el presidente de la CAF, Patrice Motsepé, y con la de la Federación Marroquí, Fouzi Lekjaa, elogió la organización del torneo como «fantástica» y calificó a Marruecos de “anfitrión excepcional”, lo que contrasta con su condena expresa al abandono de Senegal por considerarlo “inaceptable”.

Para sus detractores, el doble rasero de Infantino es la huella de un vínculo que va mucho más allá del simple deporte.

Que Marruecos se declarase campeón con una decisión reglamentaria que nunca se habría aplicado en una final de otra confederación es, para muchos, el síntoma de un fútbol africano en el que el peso geopolítico cuenta tanto como lo que se hace en el campo.

Un peligro global

Y este peso, en el caso de Marruecos, sigue creciendo. El país coorganiza con España Y Portugal él Copa del Mundo 2030el primer torneo de la historia que se jugará simultáneamente en dos continentes. España acoge once sedes, Marruecos seis y Portugal tres, pero la verdadera batalla es donde se disputará la final del centenario.

Compiten tres etapas: la Santiago Bernabéu, él Camp Nou y el Estadio Gran Hassan II de Casablanca, cuya construcción avanza a un ritmo acelerado con una capacidad prevista de 115.000 espectadoreslo que lo convertiría en el estadio de fútbol más grande del mundo.

El propio presidente de la FRMF, Fouzi Lekjaa, ya lo había dejado muy claro: «La FIFA decide el lugar donde se organizará la final del Mundial de 2030, no las declaraciones», respondiendo a las proclamas de la FRMF. RFEF que la final se jugaría en España.

Paralelamente, desde Marruecos se está implementando una estrategia de imagen global, combinando infraestructuras faraónicas, presión internacional y una creciente capacidad de influencia en los órganos que rigen el fútbol mundial.

El escándalo de la Copa Africana es, en este contexto, mucho más que una disputa deportiva entre dos equipos africanos.

Es el reflejo más sorprendente de cómo Marruecos ha construido metódicamente una posición de poder en el continente y en los pasillos de la FIFA, y cómo esa posición está empezando a acercarse a los intereses de España con el torneo más grande del mundo en cuatro años.

La batalla por el título en las oficinas de Lausana será la primera prueba de si este poder tiene límites. Por ahora, en Dakar sólo hay indignación y la sensación de que ganar un partido de fútbol ya no es garantía de nada.