La izquierda no puede defender una bajada generalizada de impuestos; pensaba que era un consenso básico
«Estoy completamente desconcertado» ha asegurado el periodista Antonio Maestre al reaccionar a la Decreto anticrisis para la guerra en Irán.nya las negociaciones dentro del Gobierno.
«Creo que hubo un consenso básico dentro de la izquierda sobre qué propuestas defender. Una medida que aumenta la desigualdad, que favorece los ingresos altos o que es regresiva, la izquierda no puede defenderla. Y tampoco una reducción general de los impuestos», señaló.
En esta línea, Maestre admite su sorpresa por el rumbo adoptado: ««Pensé que era un consenso básico y ahora nos encontramos defendiendo un decreto, en el contexto de la guerra, con una reducción masiva de impuestos: IVA, impuestos especiales, hidrocarburos».
El periodista también recordó la experiencia reciente después de la guerra en Ucrania: «No hay un solo estudio serio sobre el descuento de 20 céntimos que no concluya lo mismo: que era una medida regresiva, que favorecía las rentas altas, que reducía los ingresos y beneficiaba los márgenes empresariales.
Por eso, considera que el nuevo planteamiento va aún más allá: «Ahora no hacemos lo mismo, hacemos algo peor».. Porque al bajar los impuestos se reduce aún más la capacidad del Estado para redistribuir la riqueza, lo cual es un principio básico de la teoría progresista».
Finalmente, ha sido contundente en su posicionamiento: «Ojalá se levante el decreto sobre el IVA y la vivienda salga adelante. Soy de izquierdas y me da igual quién lo proponga: PSOE, Sumar o quien sea. Esta es una política fiscal de derecha. «Es lógico que el PP vote a favor».
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí