si el sabado por la noche donald triunfo emitió un ultimátum de 48 horas en redes sociales al régimen de los ayatolás para que abriera incondicionalmente el Estrecho de Ormuz a la navegación comercial, la mañana de este lunes decidió extender dicho ultimátum por cinco días más, apelando a supuestas «negociaciones» que estarían en marcha con Teherán.

Esta estrategia es habitual en el presidente americano: lanza públicamente la orden como medida de presión, confiando en que el rival aceptará realmente un acuerdo favorable… pero cuando ve que no es así, revela una supuesta voluntad extranjera de negociar y cancela sus planes.

Lo ha hecho en innumerables ocasiones con Rusia durante esta segunda legislatura y también lo vimos con la imposición de aranceles a distintos países o las sanciones anunciadas a la India por comprar petróleo ruso. Está claro que Irán no será una excepción.

En este caso, fuentes del Gobierno iraní y de la Guardia Revolucionaria han negado que estas negociaciones hayan tenido lugar y atribuyen el aplazamiento a un ataque de pánico de Trump al ver que los precios del petróleo podían dispararse… sin descartar intentar que Teherán baje la guardia y ataque así en cualquier otro momento.

Esto último también lo hemos visto en dos ocasiones, tanto en junio de 2025 como el 28 de febrero, cuando tras transmitir buenas sensaciones en las conversaciones de Doha y Ginebra respectivamente, Estados Unidos se sumó a los ataques de Israel contra instalaciones iraníes.

Ganar tiempo

Aquí se nos abren varias hipótesis: la primera es que Trump está diciendo la verdad y, efectivamente, hay una parte del régimen, aunque no sabemos cuál, que está negociando no con Estados Unidos directamente, sino con países mediadores como Türkiye o Pakistán.

En ese sentido, el portal de noticias axios publicó este lunes que el vicepresidente JD Vance había informado directamente Benjamín Netanyahu que un acuerdo para poner fin a la guerra podría ser inminente.

El primer ministro israelí reconoció este lunes que había hablado con Trump, y que el inquilino de la Casa Blanca esperaba «aprovechar los formidables logros obtenidos por las FDI y las fuerzas armadas estadounidenses para alcanzar los objetivos de la guerra a través de un acuerdo, un acuerdo que preserve nuestros intereses vitales».

La segunda es que es Irán el que dice la verdad y su posición sigue siendo la de no negociar, como lo han hecho sus milicias terroristas de Hamás y Hezbolá durante los últimos dos años y medio a pesar de haber sufrido un enorme número de bajas y haber tenido que rehacer su organización varias veces.

Si así fuera, la credibilidad de Estados Unidos y, por tanto, su capacidad para imponer presión al régimen, sería evidente.

La tercera, quizás la más probable, es que, una vez visto que las amenazas de destrucción no sirven para obligar a Irán a abrir Ormuz, Trump haya decidido retrasar el ataque, no por una cuestión diplomática, sino puramente estratégica desde el punto de vista militar.

En cinco días, los 2.500 marines enviados a la zona estarán listos para desplegarse. A lo largo de la semana se puede organizar una mejor respuesta ante una posible represalia iraní y, además, Trump suele atacar los viernes porque es cuando cierran los mercados en prácticamente todo el mundo.

¿Existe un «poder civil» dispuesto a llegar a un acuerdo?

Preguntado horas después de su anuncio sobre las negociaciones y quién controlaría el Estrecho de Ormuz, Trump dio una respuesta realmente sorprendente: «Probablemente yo… y cualquier ayatolá que haya. No les queda nadie en el liderazgo».

Es comprensible que sea una respuesta preparada para ocultar las verdaderas intenciones: los ayatolás no van a compartir el control de Ormuz con Estados Unidos, ni tendría mucho sentido que Estados Unidos hiciera lo mismo con un régimen que aboga por su destrucción desde 1979.

Tampoco es cierto, por mucho que se repita, que Irán no tenga líderes que lo representen. De hecho, si fuera cierto, Estados Unidos o el mediador de turno no podrían haber negociado con nadie.

Más allá del misterioso estado de salud del nuevo líder supremo, hoyatoleslam Mojtaba Jameneiel presidente Masud Pezeshkian Sigue vivo y a cargo del país, al igual que el Ministro de Asuntos Exteriores y participante en las negociaciones de Ginebra. Abbas Araghchi.

Otro de los supervivientes es el actual presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibafun ex comandante de la Guardia Revolucionaria a quien los observadores sitúan como el gran continuador de los esfuerzos de los desaparecidos Ali Larijani para mantener en pie las defensas de la República Islámica.

¿Podría la «rama civil» del régimen estar buscando una salida a lo que Delcy Rodriguez? Eso es lo que parece insinuar el Gobierno estadounidense, pero no hay evidencia en sus declaraciones que lo sugiera más allá del hecho, precisamente, de que todavía están vivos.

A estas alturas, parece impensable no sólo que Trump pueda permitir que el programa nuclear iraní se recupere, sino que el fundamentalismo siga gobernando el país.

Los mercados muerden el anzuelo

En Israel, por supuesto, tienen claro esto último y este lunes continuaron los ataques contra objetivos militares iraníes.

Netanyahu se comprometió el pasado jueves a respetar el «consejo» de Trump de no atacar más centrales eléctricas ni refinerías de petróleo tras lo ocurrido en el yacimiento de gas de South Pars.

Ahora bien, si Trump se desmarcara de la operación, dicho compromiso quedaría automáticamente revocado. Israel tiene una buena relación con las monarquías árabes, pero no al nivel de la actual Casa Blanca.

Dicho esto, no es probable que Trump se retire ahora de la ecuación militar.

Retrasar el ultimátum cinco días parece más bien una forma de ganar tiempo y relajar los mercados.

El precio del petróleo Brent cayó este lunes más de un 10%, situándose por debajo de los 100 dólares el barril. Todavía es mucho respecto a los 60 que costaba antes de la guerra… pero es un alivio respecto a los casi 120 que se vieron la semana pasada.

Teniendo en cuenta, además, el poco valor que Trump da a la palabra dada, el régimen iraní sin duda será consciente de que la cifra concreta de cinco días bien podría convertirse en tres o siete según las necesidades.

Es decir, el miércoles o jueves la situación puede volver a dar un giro de 180 grados sin tener que esperar siquiera al fin de semana.