En la tensa apariencia de Beatriz Corredor en la comisión del Senado que investiga el apagóny que coincidió con la difusión de nuevos audios que desvirtúan su versión de lo sucedido, la presidenta de Red Eléctrica (Redeia) volvió a defender que ni la empresa ni ella misma eran responsables algunos en lo que pasó. Así lo afirmó tajantemente, mientras le leían algunas de las frases que los operadores decían sobre cómo funcionaba el sistema ese día y los anteriores, apuntando a la falta de energía nuclear y a las oscilaciones provocadas por «la energía solar» que los técnicos intentaban solucionar.

Para sustentar su historia, Beatriz Corredor Volvió a señalar a las eléctricas en momentos como el interrogatorio al portavoz de Vox, Fernando Carbonell, que le recordó que el día del apagón «Solo había tres nucleares» en funcionamiento y «la mayoría concentrada en un rincón de la península, a pesar de lo que establece el «plan de desarrollo 2021-2026» en materia de estabilidad de la red. El día del apagón se encontraba en funcionamiento un reactor en Almaraz, Vandellós y Ascó, tal y como reflejan los datos de la Comisión de Seguridad Nuclear.

Corredor, que insistió en defender el mix energético de aquel día diciendo que «se cumplieron rigurosamente las normas técnicas», afirmó que los grupos disponibles «dependen en todo caso de si, para empezar, los propietarios de estas plantas de generación las aportan o no «Si no están disponibles es porque su propietario así las ha declarado» y «no se puede contar con ellas», ha dicho, ignorando que es Red Eléctrica la que da permiso a las plantas para desacoplarse del sistema.

Este nuevo comunicado al sector ha sido respondido en redes sociales por el ingeniero Alfredo García@OperadorNuclear, quien ha precisado los datos nucleares de ese día y sobre todo las responsabilidades sobre el mismo. García recuerda que de los siete reactores españoles «sólo uno no estaba disponible, el de Trillo, que estaba siendo recargado». «Los otros seis estaban disponibles: cuatro solicitaron autorización para cortar o reducir el suministro eléctrico por los bajos precios de la luz», en referencia a Cofrentes y Almaraz I, que estaban apagadas, y Ascó I y Almaraz II, que funcionaban al setenta por ciento. Mientras, Vandellós y Ascó II funcionaban al cien por cien.

Según García, fue Red Eléctrica la que autorizó la situación, lo que provocó que ese día se paralizara «aproximadamente el 50%» del parque nuclear español.

El reportero le hace varias preguntas a Corredor sobre lo ocurrido el 28 de abril: ¿Quién ordenó operar en esas condiciones durante varios días? ¿Por qué Red Eléctrica opera en modo reforzado tras el apagón con más ciclos combinados y nucleares? ¿Quería anunciar un mix altamente renovable poniendo en riesgo irresponsablemente la seguridad del sistema eléctrico?