Blue Owl limita los rescates en dos de sus fondos de crédito privado
Capital del búho azul ha limitado los reembolsos en dos de sus fondos de crédito privados tras un aumento “drástico” en las solicitudes de retiro. Según una carta enviada a los inversores que incluye BloombergEn los tres primeros meses del año, el 21,9% de los inversores ha pedido retirar sus acciones, frente al 5,2% anterior.
De hecho, el fondo más pequeño, Blue Owl Technology Income, ha recibido un 40,7% de solicitudes de retiro, frente al 15,4% tres meses antes. Ambos fondos habían atendido anteriormente solicitudes superiores al umbral del 5% establecido en sus ofertas de recompra, señala la agencia.
Sin embargo, Blue Owl ha optado esta vez por unirse a sus pares del sector limitar los rescates a ese nivel en línea con la estructura del fondo con el objetivo de reflejar su compromiso de equilibrar los intereses de los accionistas que solicitan retiros, pero también de aquellos que optan por permanecer.
Entre los fondos que han mantenido su umbral de reembolso se encuentra gestión global de apolo, Ares Management o BlackRock, aunque la magnitud de las solicitudes muestra cómo la firma está en el centro de las preocupaciones del crédito privado.
En el caso del fondo más grande, el OCIC, se trata de hacer frente a reembolsos por valor 988 millones de dólares y mantener alrededor de 3,2 mil millones de dólares, mientras que para la OTIC implica reembolsar 179 millones de dólares y preservar cerca de mil millones de dólares de capital de los inversores.
Nerviosismo entre los inversores
Preocupación por el impacto de la inteligencia artificial en las empresas software, que dependen en gran medida de préstamos directoshan puesto nerviosos a los inversores. Sin embargo, Blue Owl estuvo en el centro de atención después de cancelar la fusión de dos de sus fondos en noviembre y recibir altas solicitudes de retiro en enero.
Un mes después, los inversores vieron con recelo su decisión de vender. 1,4 mil millones de dólares en activos al tiempo que restringe por completo los retiros trimestrales de uno de sus fondos para inversores minoristas, devolviendo capital a través de un vehículo de duración limitada.
Los gestores de activos han adoptado diferentes enfoques ante la solicitudes de rescate, ya que algunos han optado por mantener sus límites, mientras que otros han tenido dificultades para pagar a los inversores. Aun así, ningún gestor de fondos importante se había enfrentado jamás a tasas de solicitud como las que han recibido los fondos de Blue Owl.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí