las claves de la difícil negociación entre EEUU e Irán
las llaves
nuevo
Generado con IA
nuevo
Generado con IA
El alto el fuego entre EE.UU. e Irán, acordado en la madrugada del martes al miércoles con la intermediación de Pakistán, dista mucho de las posiciones iniciales estadounidenses. Parece dejar de facto en manos de los ayatolás la futuro estratégico y comercial de la región.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, será casi con toda seguridad el encargado de encabezar la delegación de su país en las negociaciones previstas para el próximo viernes en islamabad.
Vance, conocido por sus tesis. aislacionistas y cuyo descontento con la intervención militar en Oriente Medio se ha filtrado repetidamente en las últimas semanas, tendrá ante sí la tarea más importante desde que asumió el cargo: garantizar que el régimen iraní esté dispuesto a cumplir lo acordado.
Como arquitecto del acuerdo en negociación directa con el primer ministro paquistaní, Sharif SharifVance tendrá que demostrarle al presidente Trump que los medios diplomáticos aún pueden dar los resultados que se pretende obtener por medios militares.
No será fácil. A pesar del enorme alivio que ha supuesto para el mundo -y para los mercados- el anuncio de un alto el fuego de dos semanas, aún quedan muchas incógnitas que se ciernen sobre las negociaciones.
Para empezar, Estados Unidos necesita verificar que sus interlocutores realmente tienen la capacidad de cumplir sus promesas. En otras palabras, la decisión de aceptar el alto el fuego proviene directamente del líder supremo, Mojtaba Jameneisegún publica este miércoles la prensa norteamericana.
Desde hace semanas reina la sospecha de que el liderazgo en Irán estaba dividido entre la rama civil, encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchiy los militares.
Mientras uno parecía inclinado a estar de acuerdo, el otro continuó bombardeando objetivos en países vecinos y impidiendo el paso por el Estrecho de Ormuz a los cargueros que no cumplieron con sus condiciones.
Jamenei es el único con capacidad para poner orden en esta bicefalia, a pesar de su mala salud y su necesidad de permanecer oculto. Ahora bien, eso a su vez plantea otro problema: las comunicaciones son muy lentas, mucho más lentas de lo que a Trump le gustaría.
Según fuentes, Jamenei recibe la información y entrega los pedidos a través de una red de mensajeros que pretende desafiar la amenaza israelí de acabar con su vida.
La cuestión del uranio enriquecido
Luego viene la cuestión de ¿Qué se va a negociar exactamente?. Estados Unidos e Israel entraron en esta guerra con varios objetivos en mente. Los principales eran destruir las instalaciones nucleares iraníes, recuperar o destruir el uranio ya enriquecido y dañar irreversiblemente la capacidad de construir más misiles balísticos.
Como resultado de los ataques, había esperanzas de un posible cambio de régimen, ya sea debido a rendición de la corriente o producto de un insurrección popular. Esto último ya parece descartado y nunca fue un objetivo realista para Washington, aunque sí lo fue para Jerusalén.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance.
Después de cinco semanas de guerra, lo único que sabemos es básicamente lo que ya sabíamos antes del 28 de febrero: el ejército estadounidense es muy superior al iraní… pero no lo suficiente como para «borrar al régimen del mapa» o doblegar su voluntad.
Si analizamos los objetivos marcados, comprobamos que todavía no hay noticias del uranio enriquecido que, supuestamente, podría permitir la construcción de una bomba nuclear en unas semanas.
Trump declaró esta mañana que Irán había prometido entregarlo o destruirlo.pero no hay confirmación por parte de Teherán al respecto.
Ni siquiera se sabe exactamente dónde está, ya que se supone que los laboratorios subterráneos donde se guardaban las reservas fueron destruidos en los atentados de junio del año pasado y la Agencia Internacional de Energía Atómica duda que se pueda acceder físicamente a ellos.
En ese sentido, estamos ante un contexto similar al de las negociaciones en Omán y Ginebra del pasado mes de febrero, sólo que Estados Unidos confía en que la manifestación militar haya hecho más receptivo a los iraníes.
El miedo a Netanyahu y los países árabes
En cuanto a la producción de armas, está claro que los daños son abundantes y que será difícil para Irán volver a los ritmos y cantidades anteriores. Ahora, con el apoyo garantizado de Rusia y China y con el régimen teocrático en vigor, tarde o temprano lo conseguirás.
La pelota vuelve a estar en el tejado de Irán y a ellos les corresponde llegar a un acuerdo al respecto. Un acuerdo, por otra parte, es muy difícil de verificar y puede obligar Nuevos bombardeos cada pocos meses..
Aunque el presidente Trump y sus asesores han insistido desde la primera semana en que las reservas de misiles y drones del enemigo habían sido destruidas, la verdad es que Irán ha seguido atacando objetivos en Israel y Qatar. hasta este mismo martes.
No se sabe exactamente cuál es el capacidad logística actual del régimen. Sin embargo, el hecho de que hayan aceptado un alto el fuego sugiere que no debe ser muy alto.
Todo esto preocupa mucho a los países árabes e Israel. El temor de que Trump alcance un acuerdo similar al de Barack Obama en 2015 y eliminar la presión sobre Irán es enorme.
Desde antes del Acuerdos de Abraham de 2020la colaboración entre los países árabes y el Estado judío ha sido total respecto al enemigo común: el Fundamentalismo chiita iraní. Dicho esto, necesitan la amenaza disuasoria de Estados Unidos para garantizar su seguridad.
Sabemos que el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu y el Príncipe Heredero saudita, Mohamed Bin Salmánpresionaron a Trump hasta el último momento para que mantuviera la amenaza militar y no renunciara al alto el fuego.
El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, habla durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca.
Reuters
Por ahora, Israel se ha comprometido a respetar la tregua y no atacar objetivos en Irán. Esto puede cambiar si se le da la oportunidad. De hecho, continuará con su operación en el Líbano contra Hezbolála organización terrorista que depende directamente del país persa.
¿Quién controlará el Estrecho de Ormuz?
Sin cambio de régimen, sin destrucción del uranio enriquecido y sin eliminación total de los arsenales de misiles balísticos que pueden transportar ojivas nucleares y cuyo alcance les permite llegar a Israel, la Casa Blanca cambia el foco mediático sobre Ormuz.
El cierre del Estrecho de Ormuz al libre comercio es una cuestión que, en esencia, no es más que una consecuencia de los ataques y de ningún modo su causa. Irán parece haberse comprometido a reabrir el paso… siempre que sus fuerzas armadas mantienen el control sobre él.
Se trata de un hecho importante y peligroso. Así como Estados Unidos ha demostrado su superioridad militar, Irán ha encontrado en el camino una palanca económica que hasta ahora no había decidido activar.
En Pakistán, Vance tendrá que convencer a sus interlocutores de volver a la situación anterior y olvídate de los peajes que sólo llenará las arcas del régimen y servirá para financiar, irónicamente, el mismo terrorismo internacional que esta operación militar pretendía diezmar.
Decir que no será fácil es quedarse corto.. Irán no va a renunciar a una ventaja estratégica tan importante así como así. A cambio, exigirá garantías de seguridad que Israel y Estados Unidos probablemente no podrán cumplir.
Ni siquiera está claro que, a estas alturas, el régimen confíe en cualquier acuerdo con Trump, ya que Los ha atacado dos veces en plenas negociaciones de paz.
En resumen, la situación sigue siendo confusa. El plan de diez puntos de Irán pasó de «maximalista» el lunes a «significativo» el martes y, tras frenéticas negociaciones con Pakistán, se ha convertido en en el marco de la negociación.
En otras palabras, Las condiciones ya no las imponen los Estados Unidos sino Irán y la Casa Blanca tendrán que ver cuáles acepta y cuáles no. Todo esto, después de seis ultimátums y amenazas como el mundo no conoce desde la Segunda Guerra Mundial, deja por el momento más dudas que certezas.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí