El alto el fuego de EEUU e Irán se tambalea por los ataques de Israel en Líbano y las dudas sobre el estrecho de Ormuz
El fragilidad del acuerdo de alto el fuego El acuerdo de dos semanas, alcanzado contra el tiempo entre Estados Unidos e Irán, ha quedado al descubierto en sus primeras 24 horas de validez.
El pacto depende de Teherán mantener abierto el estrecho de Ormuzuna arteria estratégica del Golfo Pérsico a través de la cual fluye gran parte del comercio energético mundial y que Irán había bloqueado de facto, sacudiendo los mercados internacionales. También, que Washington cese sus bombardeos al país persa.
Sin embargo, son los cabos sueltos los que ahora amenazan con perturbar la tregua, alcanzada gracias a la mediación de Pakistán y que prevé nuevas rondas de negociaciones. por una paz definitiva a partir de este sábado en Islamabad, su capital.
Irán no ha tardado en responder. La Guardia Revolucionaria ha amenazado con una respuesta militar contra los «agresores regionales» si los ataques en el Líbano no cesan inmediatamente. también tiene El estrecho de Ormuz vuelve a cerrarse y ha advertido que se retirará del acuerdo de alto el fuego si continúan los ataques, según la agencia de noticias iraní Tasnim.
El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas A.raghchi -uno de los negociadores identificados por Estados Unidos como posible interlocutor en la cumbre de Islamabad-, dejó claro el miércoles que el fin de la ofensiva israelí en el Líbano era una condición indispensable.
Consecuencias de los ataques masivos israelíes en el Líbano el 8 de abril de 2026.
«Estados Unidos debe elegir entre un alto el fuego o continuar la guerra a través de Israel. No se pueden tener ambas cosas», declaró el representante iraní. «Los términos del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos son claros«.
A los ojos de Teherán, la persistencia de Israel en su intención de aplicar el «modelo de Gaza» al sur del Líbano pone en peligro el acuerdo, y responsabiliza a Estados Unidos por la reactivación del conflicto. «El mundo ve la masacre. La pelota está en el tejado de Estados Unidos y el mundo está esperando a ver si cumple sus compromisos», afirma.
«Estados Unidos debe elegir entre un alto el fuego o continuar la guerra a través de Israel. No puede tener ambas cosas», dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, en una publicación en X.
Por el momento, el La administración Trump ha sido clara. El propio presidente ha declarado en varias entrevistas a medios estadounidenses que el Líbano queda fuera del acuerdo. Posteriormente, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reiteró lo mismo.
Y aunque en rueda de prensa afirmó que el Estrecho de Ormuz no estaba cerrado, Leavitt luego exigió que se «reabriera inmediatamente», generando incertidumbre sobre la verdadera situación en la zona.
Algunos países del Golfo Pérsico también han informado Decenas de ataques iraníes con misiles y drones este miércoles. Es el caso de Kuwait, cuyo ejército afirma haber sufrido 28 ataques con drones iraníes, algunos de los cuales tenían como objetivo «instalaciones vitales de petróleo y energía».
Unidad Israel-Estados Unidos
En público, la unidad entre Benjamín Netanyahu y donald triunfo Es irrompible. El primer ministro israelí aseguró el miércoles por la tarde que habló con el presidente estadounidense antes de aceptar el alto el fuego con Irán propuesto por Pakistán.
En privado, las cosas parecen haber resultado diferentes. Fuentes israelíes dijeron Diario de Wall Street que se había enterado «en el último momento» de las intenciones de Washington el martes por la noche, algo que los habría dejado «descontentos».
El punto que les habría dejado especialmente»insatisfecho«, según el eufemismo utilizado, habría sido el anuncio del Primer Ministro paquistaní, Sharif Sharifque el alto el fuego también se aplicaba al Líbano.
Desde el 2 de marzo, Israel lleva a cabo una operación militar contra la milicia chiita Hezbollah en el sur del país. De ahí la confusión a primera hora de la mañana cuando Netanyahu advirtió en un comunicado que seguiría combatiendo en suelo libanés.
La jornada de atentados del miércoles 8 de abril ha sido la más sangrienta hasta la fecha, con más de 250 muertos y más de 700 heridos. Tanto es así que ha llevado a Teherán a dar marcha atrás en su compromiso de reabrir el Estrecho de Ormuz.
El hecho de que Hezbolá -aliado histórico de Irán- se haya manifestado a favor del alto el fuego no ha detenido a Netanyahu, que ha insistido en que seguirá «atacándolos». «Seguimos con la dedo en el gatillo«, advirtió a Irán.
El primer ministro israelí se refiere así a cuestiones como los 450 kilos de uranio enriquecido que Irán todavía guarda en almacenes subterráneos. Si Trump ha hablado de «cooperar» para desenterrarlos y recuperarlos, Netanyahu advierte que «los tendrá»por acuerdo o por la fuerza«.
«Estamos preparados para volver a luchar en cualquier momento», declaró desafiante en su videoconferencia. Aún quedan «objetivos por cumplir», afirma, cuando Irán «está más débil que nunca» mientras que Israel es «más fuerte que nunca».
Críticas a la oposición israelí
La contumacia de Netanyahu debe entenderse desde una perspectiva interna. Para Israel, lo logrado en estos 40 días de guerra no es suficiente para garantizar eliminación de su principal amenaza en Oriente Medio.
«Propusimos junto con Estados Unidos eliminar un amenaza existencial al Estado de Israel y para todo el mundo libre. Y estamos cumpliendo esta misión. Lo estamos llevando a cabo paso a paso, objetivo a objetivo», insistió.
La realidad es que desde el anuncio del alto el fuego, el primer ministro israelí ha sido blanco de críticas tanto de izquierda como de derecha. «Nunca ha habido El mayor desastre político de toda nuestra historia.. «Israel ni siquiera estuvo en la mesa cuando se tomaron decisiones clave para nuestra seguridad nacional», denuncia Yair Lapidlíder ‘Yesh Din’ (Hay un futuro).
Lapid, líder de la oposición, considera que Netanyahu ha «fracasado estratégicamente» en la guerra y no ha cumplido «ninguno de los objetivos que él mismo se había marcado». Yair Golánde la coalición socialdemócrata Los Demócratas, le acusa directamente de «mentir».
«Prometió una ‘victoria histórica’ y seguridad para generaciones, pero en la práctica obtuvimos uno de los fracasos estratégicos más graves que Israel haya conocido jamás», critica Golan. «Irán sale más fuerte. Tiene uranio enriquecido, controla el estrecho de Ormuz y dicta las condiciones. E Israel, una vez más, como en Gaza: no está en la sala».
El líder de ‘Yisrael Beitenu’ (Israel Unido), el ultranacionalista Avigdor LibermanAfirmó que el alto el fuego «da al régimen del ayatolá un respiro y la oportunidad de reorganizarse». Como escribe en la red social X, «tendremos que volver a otro enfrentamiento bajo condiciones más duras y pagaremos un precio mucho más alto«.
Incluso un miembro de la extrema derecha que apoya al Gobierno de Netanyahu, la diputada Tzvika Foghel, ha llegado a criticar abiertamente al presidente estadounidense por aceptar el alto el fuego. «Donald, eres un pato«Escribió, sólo para borrar el mensaje poco después.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí