Piden 1,4 millones de indemnización para los cuidados de un hombre que quedó tetrapléjico por una negligencia médica
Agapito tenía 48 años cuando ingresó en un hospital público de Galicia debido a pancreatitis. Durante su estancia en la sala le administraron medicamentos, presumiblemente metamizol (Nolotil), al que era alérgicolo que provocó shock anafiláctico y paro cardiorrespiratorio. Como resultado, fue tetrapléjico y 100% discapacitado.
Su hijo, Francisco Daniel, afirma que su padre fue víctima de negligencia médica en el Hospital Montecelo de Pontevedra, ya que la alergia constaba en su expediente médico. ENTONCES, exige 1,4 millones de euros a la aseguradora del Servicio Gallego de Salud (Sergas), Relyens, mediante acción civil destinado a cubrir cuidados y terapias que necesitarás de por vida.
La denuncia, presentada por las abogadas Isabel Bonilla y Clara Lozano, detalla lo sucedido desde el 15 de julio de 2024, cuando tras la administración de un analgésico por parte de una enfermera, Agapito sufrió shock y paro cardiorrespiratorio que le provocó un daño cerebral severo.
La alergia se incluyó en los informes.
Actualmente, sólo puede mover los ojos y la bocasin la capacidad de hablar o expresar malestary se alimenta a través de una sonda gástrica. Su hijo ha recopilado informes médicos. ¿Dónde aparece la alergia al metamizol? que ya había provocado un episodio anterior, así como documentos en los que este medicamento aparece anotado y luego tachado, además de informes de la UCI según los cuales mencionar posible administración accidental.
La demanda sostiene que existe una relación directa entre la administración del fármaco y la reacción sufridasustentado en un informe pericial. Según Francisco Daniel, nunca se han evaluado otras posibles causas del shock y Tampoco recibió explicaciones claras. por el centro.
El asegurador, incluso si no cuestiona la negligencia, no cuestiona el importe de la indemnización y propone reducirla a 206.488 euros. La diferencia radica, entre otras cosas, en en la esperanza de vida estimada: mientras la familia la pone en 26 sobre la base de informes médicos, el asegurador lo reduce a cinco años alegando complicaciones que, según el hijo, no corresponden a la situación actual.
Pagar los costos de rehabilitación.
Francisco Daniel dice que su único objetivo es asegurar que su padre reciba las terapias necesarias para mejorar su calidad de vida. De hecho, él mismo confirmó a Antena 3 Noticias que «no busca ningún tipo de conflicto, ni culpar a nadie, sólo dar visibilidad» a la situación de su padre a partir de los informes médicos. Actualmente él mismo asume los costes de rehabilitación y otros tratamientosmientras que Agapito reside en un centro que no se adapta a sus necesidades, tras perder su plaza en una unidad especializada.
Para cubrir gastos lanzó una campaña microfinanzas en redes socialesen la cuenta @luchandopormilsonrisasdemipapa, donde también comparte la evolución de su padre. Confía en que se hará justicia y denuncia sentirse impotente a nivel institucionaldestacando las dificultades para obtener ayuda médica.
Afirma además Mayor conciencia sobre la importancia de controlar las alergias. pacientes y critica la falta de protocolos adecuados para las personas que sufren daño cerebral adquirido. Pese a la gravedad de su estado, asegura que su padre mostró avances con terapias y responde a estímulos.
Antes de su ingreso, Agapito llevaba una vida activa: caminó y jugó al fútbol con su hijo. Hoy, aunque comprende lo que sucede a su alrededor, no puede comunicarse ni mover sus extremidades, lo que empeora aún más la situación.
Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí