El gobierno se ha indignado este lunes el auto del juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez, a quien ha propuesto procesar por cuatro delitos, mientras que el PP ha considerado «absolutamente increíble» la situación de la «cuatro veces acusada» esposa del presidente del Gobierno.

Este lunes, Peinado cerró la investigación del caso contra Begoña Gómez y ha propuesto procesarla por delitos de tráfico de influencias, corrupción empresarial, malversación de fondos públicos y apropiación indebida en un coche con el que fuentes de Moncloa han mostrado su «indignación» a laSexta.

Esta «indignación» está motivada también por algunas expresiones contenidas en él, como las siguientes: «Los comportamientos que provienen de los palacios presidenciales, como esta suposición, parecen más propios de regímenes absolutistas, afortunadamente, ya olvidados en el tiempo en nuestro Estado, lo que nos obliga a intentar analizar (quizás deberíamos remontarnos al reinado de Fernando VII) este tipo desde la perspectiva de una interpretación teleológica y hermenéutica de los citados artículos 428 y 429 del Código Penal».

La decisión del juez Peinado se conoció cuando Begoña Gómez se encontraba con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en un viaje oficial a China, circunstancia que, Según fuentes de Moncloa, consideran que no es casualidad. Una «posibilidad» que fuentes del PSOE también han destacado a laSextaen alusión a que ocurrió «el mismo día que el investigador principal del caso Kitchen identificó a Mariano Rajoy con algunos de los apodos utilizados por los implicados en la trama».

«Desde el inicio del proceso nos hemos encontrado con una instrucción cuanto menos sorprendente. Errática y prospectiva, corregida por la Audiencia Provincial de Madrid en al menos 13 ocasiones. Registros, citaciones de testigos y otras diligencias han sido anuladas por falta de pruebas y motivación. Sorprende también la hostilidad con la que ha sido perseguida Begoña Gómez. y la pasividad con la que se investiga a Alberto González Amador, investigado por varios delitos y de quien todavía estamos esperando un informe patrimonial», añaden.

También señalan que «no hay que olvidar» que el caso se inició tras una denuncia de «la organización de extrema derecha Manos Limpias, basada en bulos y fake news». «En nuestra opinión, carece de fundamento y responde a una estrategia de derecha y extrema derecha. y sus terminales políticos y mediáticos. Una estrategia que no es otra que el acoso y derribo del presidente del Gobierno utilizando todo lo que está a su alcance, incluida su familia. No todo vale en política. La derecha y la extrema derecha han cruzado una línea nunca antes cruzada en la democracia española», señalaron.

«Podemos afirmar firmemente que La actividad profesional de la esposa del presidente del Gobierno es impecabley. Estamos convencidos de que la verdad terminará prevaleciendo», afirmaron.

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, aseguró este lunes que la decisión del juez Peinado «ha avergonzado a muchos ciudadanos» y «a muchos jueces y magistrados» de España. «El daño que se ha hecho al buen nombre de la justicia es un daño que seguramente será irreparable en muchos aspectos», aseveró.

Bolaños ha asegurado que tiene «absoluta confianza» en que un tribunal superior «imparcial» e «independiente» «revocará la decisión». «Este caso donde no hay nada, por mucho que se revuelva, no se puede establecer nada», declaró el titular de la cartera de Justicia en declaraciones a los medios en un acto de presentación de la convocatoria 2026 de las becas SERÉ para concursar a juez, fiscal, abogado del Estado o LAJ.

Para el PP es «absolutamente increíble»

Mientras, la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, ha asegurado: «Sólo se puede decir una cosa y es que la planta de cuadriprocesamiento está en Pekín». Para el PP, La situación de la esposa «tetraprocesada» del presidente del Gobierno es «absolutamente increíble»según Ezcurra, que se ha preguntado si alguien conoce a algún otro presidente del Gobierno que tenga una mujer a la que hayan llamado a declarar por, por ejemplo, amañar contratos públicos desde la sede de Presidencia del Gobierno.

Desde el PP también se ha pronunciado Cuca Gamarra, que ha acusado al Gobierno de «socavar el Estado de derecho» y ha pedido la dimisión de Bolaños po su «acoso a los jueces» tras el procesamiento de Begoña Gómez. Así, ha rechazado las «desafortunadas palabras» del ministro de Justicia y ha respondido a Bolaños: «Somos los españoles los que sentimos vergüenza cuando vemos un Gobierno que ataca, insulta e intenta atemorizar a los jueces».

Gamarra ha criticado que la respuesta del Ejecutivo haya sido «la de siempre: atacar a los jueces y a la Justicia» y ha recordado que este procesamiento a la mujer de Pedro Sánchez «se suma al de su hermano y a las causas que rodean a todos los hombres del presidente» y que incluso señalan «la supuesta financiación irregular del Partido Socialista».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.