España Hoy Noticia

El grupo de Meloni alertó a Von der Leyen de que el «nulo rigor» de Sánchez causará en la UE un «flujo imparable» de migrantes

El grupo de Meloni alertó a Von der Leyen de que el «nulo rigor» de Sánchez causará en la UE un «flujo imparable» de migrantes
Avatar
  • Publishedabril 18, 2026



El Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) en el Parlamento Europeo, liderado por el partido del Primer Ministro italiano. Giorgia MeloniFratelli d’Italia, alertó a la Comisión Europea del «constante e imparable flujo de personas por todo el continente» que provocará «la falta de rigor fronterizo en España».

Lo hizo apenas una semana después de que el Gobierno de Pedro Sánchez anunció su intención de aprobar una regularización masiva de inmigrantes. La carta, a la que ha tenido acceso este periódico, fue enviada personalmente a Úrsula von der Leyenel presidente de la Ejecutiva comunitaria, y el comisario del Interior, Marcos Brunner.

El proceso extraordinario de regularización «sin control» que ya está en vigor en España, desde el pasado jueves, se convertirá en «en desventaja permanente para todos los Estados miembros»según el gobernante italiano.

El texto es un golpe diplomático, porque acusa a Sánchez de «socavar la credibilidad del control migratorio de la UE».

Y recuerda también que, «en un periodo de apenas cinco años, o incluso dos, para determinadas nacionalidades», las al menos 500.000 personas regularizadas «Podrán solicitar la ciudadanía española y, por tanto, europea».

La carta, escrita por el eurodiputado español de ECR Diego Solierno deja lugar a interpretaciones, como concluye con una declaración que resume el malestar del bloque conservador europeo: «Cualquiera que sea el debate político interno en Españauna medida de esta escala no puede ser tratada como un asunto puramente interno.»

Dejemos que Bruselas tome una posición

El grupo pide a la Comisión que elabore un «evaluación formal y pública» del impacto de la regularización en Schengen, aclarando si la medida «si cumple o no con la legislación de la UE»y que refuerza «la condicionalidad» de la política de visados ​​hacia «terceros países» que no cooperan en la readmisión de los expulsados«.

La Recopilación zanja así el argumento del Gobierno español, que ha insistido en que es «una competencia soberana».

«Regularizaciones repetidas y a gran escala», advierte la carta, no sólo «generar un «efecto llamada»pero incluso «socavar la confianza entre los estados miembros» y dificultar la aplicación efectiva de las devoluciones.

La Comisión Europea ya advirtió, en el debate monográfico que tuvo lugar en febrero en el Parlamento Europeo, que no tiene poder para vetar el decreto. Pero el Comisario Brunner aclaró a continuación que «Un permiso de residencia no es un cheque en blanco» dentro del espacio sin fronteras internas.

Alemania y sus fronteras

El canciller alemán Friedrich Merz no ha hecho una condena pública explícita. Pero su posición en los foros cerrados del PPE ha sido inequívoca. Según fuentes familiarizadas con las reuniones del Partido Popular Europeo, Merz planteó a sus homólogos la daños específicos que la regularización genera para el resto de socios europeos.

El argumento era preciso: un nacional de un tercer país que obtiene la residencia en España tiene derecho a circular libremente en todo el espacio Schengen hasta 90 días dentro de cualquier período de 180 díassin que ningún otro Estado miembro pueda impedirlo.

La arquitectura del tratado convierte la decisión unilateral de Madrid en un hecho consumado para Berlina, Varsovia cualquiera helsinki.

En la misma dirección, fuentes cercanas a la canciller señalan que, en otra reunión de los líderes del PPE, se plantea la posibilidad de instruir al ministro alemán de Asuntos Exteriores, Johann Wadephuleso convocar al embajador español en Berlín, Pascual Navarropedir explicaciones formales.

La opción no se ejecutó, pero su sola deliberación ilustra la seriedad con la que Berlín tomó el asunto.

La prensa alemana amplió el debate. El espejo analizó el decreto como apostar «deliberadamente contra corriente». El tiempo Concluyó que España no puede ser un modelo para Alemania. Y el Ministerio del Interior descartó el modelo español porque «incompatible» con la distinción alemana entre asilo y migración laboral, y advirtió del riesgo de crear «incentivos equivocados».

Decreto vigente

El decreto entró en vigor el pasado miércoles, tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado. A partir del viernes 16 de abril podrás solicitar citas telemáticas y a partir del lunes 20 de abril citas cara a caracon un plazo de tramitación hasta el 30 de junio.

Imágenes de largas colas ante consulados y oficinas de extranjería en varias ciudades ya han alertado a las autoridades locales de toda España.

y el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha lanzado un aviso formal: el Gobierno aprueba «una reforma del enorme impacto operativo sin reforzar el personalsin mejorar los sistemas y sin instrucciones claras para la policía que debe aplicarlo.

Los agentes también señalan que la admisión de pasaportes y «billetes de viaje caducados» ya que la documentación válida «dificulta» la verificación de los requisitos y «aumenta el riesgo de inseguridad jurídica en la actuación policial».

la falta de antecedentes policiales No será un requisito imprescindible. Sólo se tendrán «en cuenta» las denuncias policiales, pero «sin efectos automáticos», lo que, según el sindicato, aumenta la presión sobre los agentes y abre la puerta a «mayor arbitrariedad».

Otros socios europeos

La respuesta de Roma está siendo la más contundente. Meloni no se limitó a «inspirar» la carta de la ECR, según fuentes implicadas en la iniciativa: tres días después del decreto de Sánchez, el Consejo de Ministros italiano aprobó una paquete legislativo de línea dura.

Su pieza más controvertida es la autorización de «bloqueos navales temporales» de hasta seis meses para impedir el acceso de embarcaciones con inmigrantes a aguas territoriales italianas.

El alcance del mecanismo podría ampliarse a llegadas de españa si se demuestra una «presión migratoria excepcional». El paquete también incluye procedimientos de expulsión acelerados en la frontera.

Por su parte, Donald Tusk situó a Polonia en el polo opuesto a Madrid. El primer ministro ha hecho de la restricción de la inmigración uno de los ejes de su Gobierno: Polonia ya ha suspendido el derecho de asilo en su frontera oriental y describió la regularización masiva de Sánchez como «negligencia política intolerable» en la cumbre del PPE en Zagreb en febrero pasado.

Francia no ha emitido una condena oficial, pero mientras España regulariza entre medio millón y un millón de personas, París explicó que sus políticas no tramitan más de 30.000 casos anuales, y de forma individual.

Quien sí reaccionó con dureza fue Jordan BardellaPresidente de la Asamblea Nacional: «Sánchez es uno de los dirigentes más laxos de Europa», declaró el día del decreto. Y advirtió: «Los regularizados podrán circular libremente en Francia».

Finalmente, Finlandia dio la respuesta más clara desde dentro de la UE. El Ministro del Interior, Mari Rantanenhabló ante las cámaras de Euronews el 5 de marzo: «Nunca sugeriría iniciativas como ésta».

Rantanen advirtió que regularizaciones masivas como esta «socavan la confianza entre los socios del espacio Schengen». Y llamó a los Veintisiete a coordinar este tipo de medidas, tal y como recoge el Pacto sobre Migración y Asilo, dejando claro el objetivo de su gobierno: «Realmente disminuirá el número de personas que vienen a Europa».



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: