Cotilleos

El padre de Amy Winehouse pierde la demanda contra sus amigas tras acusarlas de vender sus objetos por 800.000 euros

El padre de Amy Winehouse pierde la demanda contra sus amigas tras acusarlas de vender sus objetos por 800.000 euros
Avatar
  • Publishedabril 20, 2026



el nombre de Amy Winehouseque falleció en 2011 a la edad de 27 años, ha vuelto a ser noticia en los tribunales británicos. Esta vez, no por su música o su legado artístico, sino por una disputa legal entre su padre, Mitch Winehousey dos de las personas más cercanas al artista.

En concreto, su estilista, Naomi Parryy su mejor amiga, Catriona Gourlay. El Tribunal Superior de Londres falló en contra de Mitch, quien reclamó más de 730.£000 -más de 800.000 euros- al acusarlos de vender en secreto las pertenencias del cantante.

el juez adjunto Sara Clarke KC ha sido contundente en su resolución: «Considero que ni la señora Parry ni la señora Gourlay escondido deliberadamente ninguno de los objetos en litigio al demandante».

Clarke añadió también que, incluso si hubiera habido algún malentendido, Mitch Winehouse podría haber descubierto la situación.con la debida diligencia«.

Mitch Winehouse.

El fallo supone un importante revés para el padre del artista, que desde la muerte de Amy gestiona su patrimonio y ha sido figura central en la preservación -y también en la polémica- de su legado.

El origen del conflicto se remonta a la Subastas celebradas en Estados Unidos en 2021 y 2023.donde fueron vendidos 834 artículos vinculados al cantante.

la venta levantado 1,05 millones de libras esterlinasdel cual el 30% se destinó a la Fundación Amy Winehousela organización benéfica creada por la familia para apoyar a los jóvenes en situación de riesgo.

Entre los objetos subastados se encontraban piezas icónicas, como Las malditas bailarinas que Amy usó en una actuación.una tarjeta firmada por Adela y Marcos Ronsonuna pulsera Fendi y el minivestido de seda que lució la artista en su última actuación.

Entre esos 834 artículos, 155 fueron designadas por Mitch Winehouse como propiedad del patrimonio de su hija y, por tanto, vendido sin autorización.

Parry y Gourlay defendieron que estos objetos habían sido dotado por la propia Amy o que ya eran de su propiedad antes de la muerte de la cantante.

Durante la audiencia celebrada en diciembre, Mitch Winehouse aseguró que las dos mujeres No le informaron que estaban vendiendo los objetos. y que el proceso judicial era su «único medio para obtener respuestas».

Amy con su padre, en 2009.

Amy con su padre, en 2009.

Gtres

Tu abogado, Henry Legge KCInsiste en que ambos habían «ocultado deliberadamente» la subasta. Pero el juez Clarke no sólo rechaza esa versión, sino que también cuestiona abiertamente la actitud del padre del artista.

En su frase afirma que Mitch es «una persona de carácter fuerte», pero también alguien que ha sufrido una tragedia devastadora.

Reconoce su esfuerzo por mantener viva la memoria de su hija a través de la fundaciónpero añade que el patrimonio de Amy -incluidos los derechos de autor de Volver a negro– le ha hecho «personalmente muy rico».

El juez ha ido más allá al calificarle de alguien que «le gusta dominar a las personas y las situaciones«, calificándolo de «testigo poco fiable». También le acusa de presentar la demanda «sin molestarse en comprobar hasta poco antes del juicio» si realmente tenía un caso válido.

Naomi ParryEl estilista y colaborador creativo de Amy, ha afirmado que Mitch le había ofrecido 187.000 libras para que desapareciera la demanda, propuesta que rechazó de plano.

«Preferiría quemar el dinero antes que darles un solo centavo», dijo Parry en el tribunal. En esa línea, Naomi insiste en que la familia Winehouse sabía desde 2018 que planeaba subastar las pertenencias personales del artista.

La estilista asegura que ella siempre actuó con transparencia y que Amy hubiera querido que tanto ella como Catriona tuvieran»seguridad financiera«después de su muerte.

Gourlay, íntimo amigo del cantante, sostiene la misma versión: los objetos eran regalos personales o pertenencias que Ya estaban en su poder antes de la muerte de Amy..

Amy Winehouse.

Tras conocer la sentencia, Naomi Parry emitió una contundente declaración: «Hoy, el Tribunal Superior ha limpiado mi nombrede manera inequívoca y completa, después de años de acusaciones profundamente dañinas e infundadas presentadas por Mitch».

Agrega que la demanda «nunca debería haber sido presentado«y que el proceso ha perjudicado su salud, su trabajo y su vida personal.

«Lo que compartimos se basó en la confianza.lealtad y un amor genuino por nuestro trabajo», explicó sobre su relación con Amy.

Parry anticipa que tomará medidas para reparar el daño sufridoaunque su prioridad ahora es rehacer su vida y su carrera.

Amy Winehouse murió en 2011 por intoxicación etílica en su apartamento de Camden, al norte de Londres.

Su muerte, a la edad de 27 años, la convirtió en icono culturalpero también dejó un legado complejo, marcado por su lucha contra las adicciones y su intensa exposición mediática.

Desde entonces, su familia gestiona su patrimonio, su obra y su imagen pública, pero no sin controversia.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: