el Gobierno quiere limitar especies como periquitos o reptiles y sí permitiría los toros
El borrador del nuevo real decreto impulsado por el Ministerio de Derechos Sociales ha abierto un intenso debate sobre Qué animales se pueden tener como mascotas en España. La norma, aún en fase de redacción, propone restringir la posesión de animales exóticos y autorizar únicamente las especies domésticas, No invasivo y fácil de mantener en cautiverio.
Una lista que decidirá qué animales están permitidos
El cambio clave es la creación de dos listas: una de especies domésticas y otra denominada “Lista positiva de mascotas”. Sólo los animales incluidos en este último pueden tener legalmente en los hogares la tenencia.
Esto podría afectar directamente a especies muy comunes. Por ejemplo, aves como periquitos, canarios o algunas aves silvestres criadas en cautiverio podrían quedar fuera si no cumplen con los criterios. También son protagonistas los peces ornamentales de acuario y reptiles como tortugas, iguanas o serpientes, habituales en muchos hogares.
Por otra parte, el decreto abre la puerta a la tenencia de determinados animales considerados tradicionalmente domésticos, aunque resulten atractivos para el público en general. Este es el caso de los animales procedentes de entornos rurales como vacas o toros, que podrían pertenecer a especies autorizadas porque no son ni exóticos ni invasivos, siempre que se garantice su bienestar y condiciones adecuadas. Esta posibilidad despertó sorpresa y críticas por la aparente contradicción entre restringir las mascotas pequeñas y permitir las más grandes.
El objetivo del gobierno es garantizar el bienestar de los animales, prevenir la introducción de especies invasoras y garantizar que los animales puedan vivir en condiciones adecuadas en entornos domésticos.
¿Qué pasará con las mascotas actuales?
El proyecto prevé que los propietarios puedan regularizar los animales que ya poseen. Es decir, no habría una retirada inmediata, sino que se podrían imponer nuevas condiciones a su posesión, reproducción o comercialización.
Aun así, la incertidumbre sobre qué especies quedarán finalmente excluidas de la lista ha generado preocupación entre los dueños de mascotas.
El sector critica la medida: “Es desproporcionada”
Desde Federación de vida silvestre Se oponen al planteamiento del decreto y advierten de sus consecuencias. En sus alegaciones dan ejemplos concretos de animales que podrían verse afectados aunque no supongan un riesgo real, como las aves silvestres mantenidas en cautividad o los periquitos, muy habituales en los hogares.
La federación también cita casos como el de los toros para criticar que los criterios de registro podrían ser inconsistentes: si ciertos animales pequeños y comunes podrían prohibirse, otros de gran tamaño y manejo complejo podrían considerarse legales por su carácter doméstico.
Según ellos, el modelo de lista positiva podría desarrollarse sin base científica suficiente y acabar incluyendo restricciones excesivas. Además, advierten de efectos indeseables como el aumento del mercado ilegal o el abandono de animales que ya no están permitidos.
El decreto aún no es definitivo, pero ya ha dado lugar a posiciones encontradas. Mientras el Gobierno defiende que la medida es necesaria para proteger a los animales y al medio ambiente, el sector pide una normativa más precisa y basada en criterios técnicos claros.
Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí