Antena3

El Supremo avala la autenticidad de los audios de Koldo: la UCO descarta manipulaciones

El Supremo avala la autenticidad de los audios de Koldo: la UCO descarta manipulaciones
Avatar
  • Publishedabril 23, 2026


la autenticidad de Audios KoldoGarcía Han sido objeto de debate desde su incautación. Hoy, se vuelve a poner sobre la mesa durante el juicio que continúa ante el Tribunal Supremo. Durante la novena sesión, varios peritos de la Guardia Civil confirmaron que No hay signos de manipulación en las grabaciones analizadas.: los audios son reales. Sin embargo, el debate quedó abierto por parte de las defensas, que cuestionaron ciertos aspectos técnicos del informe.

Durante más de una hora, la fiscalía, los acusadores y la defensa discutieron el tema. alcance de la prueba pericial. La tensión en la sala fue evidente, con constantes interrupciones que incluso obligaron al tribunal a retirarse brevemente para deliberar. Finalmente, el presidente Andrés Martínez Arrieta decidió continuar con la prueba, a pesar de que dejando de lado cualquier análisis del contenido de los audios.

La UCO excluye cualquier alteración de ficheros.

Los especialistas de la UCO se mostraron enérgicos. Como se explicó en el tribunal, «no se encontró ninguna evidencia» que apunten a manipulaciones, ediciones o alteraciones en archivos de audio. Tampoco encontraron pruebas de que las grabaciones se realizaran de forma remota desde el dispositivo, como sugieren algunas defensas.

Esta conclusión ya figuraba en el informe pericial, que indicaba que ningún elemento cuestionaba la autenticidad de las grabaciones. Durante la sesión, los agentes reforzaron esta idea y respondieron a dudas planteadas sobre el origen y procesamiento de la evidencia digital.

Metadatos y cadena de custodia

Uno de los puntos claves del enfrentamiento entre expertos fue la fecha de archivo. La defensa de Santos Cerdán señaló diferencias entre la fecha de registro y la fecha de modificación, que, a su juicio, podrían comprometer la validez de la prueba.

Peritos de la Guardia Civil explicaron que estas variaciones se deben a una Actualización fallida del sistema que cambió los metadatospero no el contenido de los audios. Es decir, los archivos pueden mostrar la misma fecha de modificación sin que ello implique que hayan sido modificados.

Además, desestimaron dudas sobre la cadena de custodia. Según detalla, el volcado de información Esto se hizo directamente desde el dispositivo, excluyendo la posibilidad de que durante el proceso se incorporaran archivos externos.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: