Cuando se inició el juicio por el asesinato de Samuel Vizcaya y Manuel Bellido, ‘El Sevillano’pero, desde el primer momento, las declaraciones de los imputados, José Antonio Morillo y José María Pavón, no coincidieron.

Por ejemplo, Morillo afirma que conocía a Pavón desde hacía diez u once meses antes de los hechos. Ambos se conocieron cuando salían del trabajo, bebían cerveza y consumían cocaína. Pavón, por su parte, afirmó conocer a Morillo desde hace muchos años, pero no estaban relacionados ya que sus vidas eran muy diferentes. Además, negó haberlo invitado a consumir cocaína.

En sus declaraciones, Tampoco se pusieron de acuerdo sobre quién disparó a Samuel y quién remató a Bellido. Así, el juicio se convierte en un cruce de acusaciones. Morillo señala a Pavón como autor de los disparos, mientras Pavón señala culpa de haber matado a golpes a ‘El Sevillano’ y, además, señala que es el autor intelectual del crimen.

«Morillo se presenta como una víctima», afirma. Guillem Venturaabogado de la familia de Samuel, «y que evidentemente se ve obligado por el miedo a realizar todos estos actos». El abogado explica que la acusación particular «nos facilitó mucho las cosas trata de condenar a ambos porque tenían una historia que no se correspondía con la realidad».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.