La polémica ha vuelto a estallar Real Madrid en el empate contra Betis (1-1). El énfasis está en la acción que precede al objetivo. belerín en el minuto 94, donde el equipo blanco y su entrenador, Álvaro Arbeloaalegaron falta de Antonio acerca de Ferlandia mendi que el árbitro Soto Grado no lo reportó y no fue examinado por el varcon González Fuerte Al frente.

Esta jugada, decisiva para el desenlace del partido, generó un amplio consenso entre los analistas arbitrales. Diversas voces consideran que el delantero brasileño se apoya indebidamente en Mendy, impidiéndole continuar la acción defensiva.

Entre ellos destaca archivo varun relato especializado que analizó contundentemente la acción afirmando que Antony «se aferra al brazo de Mendy» y que la infracción es clara, criticando también la pasividad del VAR al señalar que “González Fuertes se lavó las manos”.

Arbeloa, visiblemente molesto en la rueda de prensa, también apuntó directamente con el dedo a la interpretación arbitral de este tipo de actuaciones.

«No hace falta mucho para que en situaciones como esta donde estás con el cuerpo, siempre y cuando te desestabilicen un poco, te vayas al suelo pero para eso hay que entender un poco de fútbol, ​​algo en lo que creo que tenemos un problema. Mucha gente y sobre todo los que tienen que decidir sobre este tipo de acciones no saben o no entienden», afirmó.

El técnico madridista también lamentó otro golpe en los minutos finales y aseguró que su equipo había hecho lo suficiente para conseguir la victoria.

La acción de Antony y Mendy no fue la única polémica del encuentro. archivo var También se refirió a otras acciones comentadas, como una posible caída del propio Antony dentro del área, descartando el penalti dado que el jugador «se cayó» tras un ligero contacto.

Asimismo, analizaron la mano de ricardo Rodríguez de una sola vez Brahma Díazconcluyendo que, aunque dudoso, no hubo ningún error claro que justificara la intervención del VAR.

Más dudas las genera otra posible mano de Brahim dentro del área que no se repitió en televisión. Según el mismo análisis, no hay suficientes imágenes para determinar claramente si hubo una infracción, lo que añade incertidumbre a un partido que ya está plagado de decisiones controvertidas.

Donde la reacción fue más dura fue Televisión del Real Madrid. El canal oficial del club criticó duramente el arbitraje, particularmente por la actuación de Ricardo Rodríguez. «La sanción es muy clara. No hay manera de tomarla», dijeron tras la retransmisión, culpando directamente a González Fuertes de no haberla advertido. Soto Grado.

También denunciaron lo que consideran una repetición de errores perjudiciales contra el conjunto blanco y cuestionaron tanto el criterio arbitral como el funcionamiento del VAR. “Se están burlando del club más grande”, dijeron al aire.

En general, el vínculo EL Monasterio Está marcado por una decisión que, en opinión de varios expertos, debería haber invalidado la jugada de gol del Betic. Una acción más que reabre el debate sobre la coherencia del VAR y los criterios arbitrales en momentos clave.