laSexta

La estrategia de defensa de Ábalos y Koldo en el Supremo: estudian poner en el foco que la investigación no ha encontrado su botín

La estrategia de defensa de Ábalos y Koldo en el Supremo: estudian poner en el foco que la investigación no ha encontrado su botín
Avatar
  • Publishedabril 26, 2026



[[LINK:TAG|||tag|||5f523d87a03f7f12ced7b96a|||José Luis Ábalos]] y Koldo García Apuran sus últimos días antes de sus respectivas declaraciones este próximo miércoles en el Tribunal Supremo por el juicio del caso máscaras. Unas declaraciones que, según ha podido saber laSexta, se están considerando que Se centran conjuntamente en el hecho de que el dinero del presunto soborno aún no ha aparecido.

Así lo han afirmado fuentes de Defensa consultadas por laSexta. La primera idea que defenderá el acusado es que No se ha podido demostrar que el empresario Víctor de Aldamatambién sentado en el banco, les pagará cerca de medio millón de eurostal y como afirmó en una de sus declaraciones en el Tribunal Supremo.

El exministro piensa defender que no ha experimentado un incremento de patrimonio. Por su parte, Koldo prevé explicar que los 95.000 euros en efectivo que se han encontrado sin justificación proceden de ingresos legales y del cobro de gastos del PSOE y del Ministerio de Transportes como dietas o comidas. Además, pretende afirmar que los supuestos sobornos que cobró su hermano Joseba en República Dominicana fueron para Víctor de Aldama.

También defenderán, como segunda idea, que no han recibido la indemnización que les atribuye la UCO. Ábalos sigue sosteniendo que pagaba sus vacaciones en Cádiz y Marbella y que nunca ocupó el piso de Castellana denunciado en las investigaciones.

Los abogados de los ex ministros son conscientes de que uno de los puntos más débiles de su defensa Son los pagos por valor de 88.000 euros que pagó un socio de Aldama el alquiler del piso en la Plaza de España donde vivía Jésica Rodríguez. Su intención es que Ábalos dé una explicación sobre ese punto, que, de momento, no piensan avanzar para no dar pistas de las acusaciones.

Además, También pretenden recalcar ante el tribunal que los contratos de mascarillas que se juzgan eran legalesque cumplieron la normativa sobre contratos de emergencia (que autorizaron incluso los contratos verbales) y que han sido avalados por el Tribunal de Cuentas.

De hecho, se espera que apunten que al inicio de la pandemia era mejor comprar ocho millones de mascarillas que cuatro millones, que fueron las primeras en llegar y que su precio medio (2,50 euros cada una) es incluso más barato que el que pagan otras administraciones.

La última idea en la que están trabajando para su comunicado es que no son responsables del premio. Aunque, en este aspecto es donde más podrían variar las declaraciones de ambos.

Koldo, en un principio, mantendrá que la decisión política de comprar las mascarillas fue de Ábalos y que fue un acierto porque sabía que la pandemia iba a durar mucho tiempo por la información disponible, además de resaltar que las mascarillas del Ministerio fueron las primeras en llegar de toda España.

Por su parte, Ábalos prevé decir que fueron los órganos de contratación de Adif y Puertos del Estado los que decidieron adjudicar los contratos a Soluciones de Gestión y que, por tanto, no entró en el detalle de la contratación.

Además, según ha podido saber laSexta, El exministro está muy tenso ante su declaraciónaunque con ganas de hablar. Este domingo recibirá la visita de su abogado y su familia.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: