Este martes, 28 de abril, a las 12:33 horas, se cumplirá un año del apagón en la España peninsular, una incidencia que los informes técnicos publicados consideran que ha sido «multifactorial«y eso ha impulsado la aprobación de diferentes medidas para hacer más resiliente el sistema eléctrico español.

Aunque el diagnóstico compartido es que el ‘cero electrico‘La causa principal fue un problema de sobretensión, por lo que las tensiones se salieron de control hasta provocar el colapso que esa mañana sigue enfrentando el operador del sistema, Red Eléctrica, y las compañías eléctricas.

En términos generales, los análisis concluyen que el suceso se debió a un problema de tensión; que fue multifactorial; que no fue un ciberataque; que la producción renovable, por sí sola, no tenía nada que ver, y que la colaboración entre agentes era clave para que la reposición del suministro eléctrico se completara en horas. Pero hay un divorcio total a la hora de esclarecer qué eslabón de la cadena de control de tensión falló y si se trató de un episodio inesperado o hubo avisos previos.

La principal novedad de las últimas semanas son los expedientes sancionadores abiertos por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que ascienden a medio centenar y van en aumento.

Entre ellos, los procedimientos por posibles infracciones muy graves que afecten Red Eléctricala empresa de centrales nucleares Almaraz-Trillo (en el que participan Iberdrola, Endesa y Naturgy) e Iberdrola Generación Nuclear. También ha iniciado graves procedimientos contra Iberdrola, Endesa, Naturgy, Engie, TotalEnergies o Repsolentre otros.

Comisión en el Senado y vía judicial

A nivel regulatorio se han implementado medidas para fortalecer y mejorar la estabilidad de un sistema eléctrico cada vez más complejo. La más destacable ha sido la revisión del procedimiento operativo 7.4 que la CNMC aprobó en 2025 y que entró en vigor a principios de este año, que permite a las renovables participar en el control dinámico de tensión previo a la habilitación de las plantas.

Paralelamente, Red Eléctrica opera desde el día siguiente del apagón con el conocido «operación reforzada«, que implica incrementar la programación de ciclos combinados, que generan electricidad a partir de gas natural y aportan estabilidad al sistema.

El costo de esta operación reforzada hasta el 31 de marzo de este año asciende a 666 millones de euroslo que implica 4 céntimos de euro diarios para un usuario con la tarifa regulada PVPC con un consumo medio mensual de 300 kilovatios hora (kWh), según datos del operador. El debate también ha llegado al nivel parlamentario.

Así, la comisión de investigación del Senado, controlada por el PP, ha señalado al Gobierno, a Red Eléctrica y a la CNMC como responsables del incidente, mientras que la comisión del Congreso apenas ha empezado a rodar. Además, el ‘cero eléctrico’ tiene una derivada judicial y las eléctricas luchan, de momento sin éxito, por hacerse con el 8.000 conversaciones que Red Eléctrica contribuyó a la causa, ya archivada, que investigaba un posible ciberataque.

Además, un Juzgado de lo Mercantil de Madrid se ha declarado competente para investigar la demanda por presuntos actos de competencia desleal interpuesta por Iberdrola contra Redeia y Red Eléctrica por difundir información que habría dañado la reputación de la multinacional española en el mercado.

A esto se sumaría el recursos predecibles que las empresas que acaben siendo sancionadas por la CNMC presentarán ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.