Quizás la espada en la solapa que lució Víctor de Aldama este miércoles durante su declaración en el Tribunal Supremo fuera un mensaje a los socialistas: que con sus respuestas iba a ir a por todas y contra todos. Por el momento, hay poco que demostrar. El ataque de Aldama contra Ferraz —y contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez,— durante el juicio por el caso mascarillas ha estado rodeado de muchas contradicciones y poca evidencia.

Todo forma parte de su estrategia de defensa y, por tanto, ha colocado a Sánchez en el ranking en el que se sitúa la UCO. No había nada en la instrucción que apuntara al presidente y, a día de hoy, siguen esperando las pruebas con las que Aldama lo amenazó cuando salió de prisión, hace un año y medio.

«Voy porque me dicen que el presidente quiere hablar conmigo, y lo que usted me dice es: ‘Muchas gracias por todo, sé perfectamente lo que está haciendo y simplemente quería darle las gracias'», dijo Aldama en el Tribunal Supremo.

El empresario ha insistido en una relación estrecha con el presidente que, según Ferraz, se limitó a una foto. Además, las fechas tampoco cuadran, porque Esa reunión sería previa a los primeros pagos acreditados.: en diciembre de 2019.

aldama ha admitido que no tiene pruebas de pagos en efectivo y, aunque Dijo que personalmente entregaría las picaduras. De las adjudicaciones en el ministerio, ni siquiera el fiscal anticorrupción ha buscado detalles: ¿de qué empresas? Porque el único sustento está, de momento, en su testimonio.

El PSOE evita el ataque tachándolo de difamador y pidiendo de nuevo protección al Tribunal Supremo por sus mentiras.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.