El día que solicitó el comité clínico, Virginia asegura que vivió una de las situaciones más difíciles de todo el proceso que vivió en 2023. «Nos metieron en una sala con un ecógrafo y éramos siete u ocho ginecólogos», cuenta.

«Uno de ellos hizo la ecografía y puso los latidos del corazón de mi hijo a todo volumen. Me dijo que estaba perfecto». Virginia ya había tomado una decisión: no continuar con el embarazo.

Pero, dice, en ese momento insistieron en que no todas las anomalías detectadas fueron determinantes. «Le pregunté por el sistema renal, el sistema pulmonar… y me dijo que había un muy buen equipo que lo iba a solucionar todo».

La escena fue más allá. Cuenta que minutos después, el propio ginecólogo llamó al genetista que le había dado el diagnóstico y quien le había recomendado un aborto. «Puso el teléfono en manos libres y le preguntó por qué nos había dicho que interrumpiéramos el embarazo.«. recordar. «Le recriminó que nos diera esa opción.«.

«Nos dijeron que no teníamos clara la decisión»

Minutos antes, Virginia y su pareja habían pasado por otra consulta. Por si no tenían clara su decisión, la metieron en una habitación y, de repente, vieron llegar a un psiquiatra.

«Nos dijo que era como apoyo, porque no teníamos clara la decisión», explica. «Mi marido y yo nos miramos y dijimos: sí, lo tenemos claro.«El psiquiatra se sorprendió. Creía, dice Virginia, que había venido a verlos porque no sabían qué hacer.

Dos situaciones que la hicieron sentir presionada, coaccionada, en uno de los momentos más delicados de su vida. «Sentí que había una postura previa», cuenta a laSexta.

Demanda por falta de información y retrasos

No sólo vivió estas dos escenas. Denuncia falta de información y retrasos en el diagnóstico de una enfermedad genética grave, con múltiples complicaciones: cardíacas, pulmonares, renales y neurológicas. «Le restaron importancia a la enfermedad de mi hijo«Él explica.»No le dieron la gravedad que tenia«.

Algo que confirmaría días después en un hospital público de Bruselas. Por todo esto decidió demandar al servicio de ginecología del hospital Virgen de la Arrixacaen Murcia.

laSexta ha preguntado a la Consejería de Salud de Murcia sobre estas prácticas. Niegan que no se respete la autonomía de las mujeres y aseguran que el servicio de apoyo psicológico se ofrece en base a la recomendación del profesional de la salud.

Un proceso que duró semanas

Según su relato, los problemas comenzaron en la semana 12 de embarazo. Sin embargo, asegura que las pruebas decisivas no se realizaron hasta semanas después. «En la semana 16 me dijeron que todo estaba normal.«, dice. «Pero noté que algo no estaba bien». No fue hasta la semana 25 que solicitó una amniocentesis. Lo hicieron, pero porque ella insistió. Los resultados del diagnóstico final llegaron en la semana 30. «Más de un mes para saber qué le pasaba a mi hijo«, se queja.

Este retraso hizo que tuviera que depender de la confirmación del diagnóstico por parte del comité clínico de Murcia, al haber superado la semana 22 de gestación.

Ella cree que si se hubiera hecho las pruebas antes -estima alrededor de la semana 20- podría haber tenido un diagnóstico mucho antes que le hubiera permitido interrumpir el embarazo sin tener que pasar por ese comité.

«Los comités suelen negar»

Durante ese tiempo, Virginia comenzó a educarse. Fue entonces cuando descubrió que su caso tenía que pasar por un comité clínico.

El hospital nunca le habló de este equipo médico independiente que «evaluaría» la enfermedad del bebé. «Varias asociaciones me dijeron que los comités suelen negar estos casos», afirma. Ante esta situación, buscó una alternativa.

Bruselas: «Me sentí como un fugitivo»

La encontró fuera de España. En Bruselas. Allí, explica, confirmaron que el bebé tenía más patologías de las que le habían dicho. Decidió interrumpir el embarazo a las 32 semanas de gestación. «Me sentí como un criminal«, recuerda. «Me vestía con ropa holgada para que no se me notara la barriga. «Tenía miedo de que no me dejaran volar».

Cuando regresó, una semana después del aborto, recibió una carta certificada en su casa. Así fue la respuesta del comité clínico de Murcia. Para Virginia no hubo sorpresas. El comité no confirmó la enfermedad extremadamente grave e incurable que le habría permitido abortar.

Virginia confiesa que la falta de información, el retraso en el diagnóstico, hacerle escuchar los latidos del feto o derivarla a una consulta con un psiquiatra la hicieron Decidí irme antes sin esperar esa respuesta..

Según el informe hospitalario, elaborado tras la reclamación, Virginia se negó a realizarse una prueba en la semana 12. Sin embargo, el propio documento reconoce posteriormente que en ese momento esta prueba no habría servido para identificar la enfermedad del bebé.

Virginia afirma que no se lo hizo porque su ginecólogo privado -que también es uno de los jefes del servicio de ginecología del hospital- le dijo que no servía y que debía rechazarlo.

Esta murciana que tuvo que abortar casi al final de su embarazo había quedado embarazada mediante reproducción asistida. Imaginar. Bueno, hay más en esta historia. El ginecólogo que la atendió en la clínica privada durante su embarazo fue el mismo que luego le hizo escuchar los latidos del feto en el hospital. Él «Sabía mejor que nadie lo que había costado ese embarazo… y lo que implicaba esta decisión.«.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.