«Feijóo volvió a demostrar anoche que no elige entre la ignorancia y la mala fe: sufre ambas». Esta es la reacción que transmite el PSOE después de que ayer en un mitin el líder del PP instara a los socialistas a presentar una denuncia contra Víctor de Aldama, nexo corruptor de la trama de las mascarillas según la UCO, por las acusaciones que dirige contra el PSOE. «Si no hay denuncia no se inventa para nada», afirmó Feijóo.

Desde el PSOE recuerdan que Ya en 2024 pidieron amparo al Tribunal Supremo para actuar contra «los insultos de Aldama» y que el Tribunal dijo que en ese momento no correspondía y que había que esperar a que finalizara el procedimiento. Así, insisten en que volverán a solicitar amparo al Tribunal Supremo para poder presentar una denuncia contra el empresario.

«Él (Feijóo) suele dar credibilidad a gente con problemas con la ley. Lo vemos con Aldama, pero también lo vimos con su amigo Marcial Dorado. De aquellos viajes en barco, ese chapuzón en la política de barro», afirman los socialistas.

En público, el El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi Lópezha criticado dar credibilidad a un «presunto delincuente» como Aldama, al que ha acusado de mentir y «ensuciar a todo el mundo».

López ha hecho estas declaraciones en los pasillos del Congreso, después de que Aldama acusara en el juicio que se celebra en el Tribunal Supremo contra él, al exministro de Transportes José Luis Ábalos y al exasesor de este Koldo García, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de estar en el «escalón 1» de la «banda organizada» a la que ha asumido pertenecer.

Según López, Aldama miente como estrategia para su propia defensa, no presenta «ni una sola prueba» y está «ensuciando a todos»: al PSOE, al Gobierno, a Pedro Sánchez,…», mientras que él «lleva años en libertad» y sigue haciendo sus «negocios oscuros». «¿Por qué le damos apoyo a este personaje?», preguntó el portavoz socialista, para quien no puede ser que un «presunto delincuente», como Aldama, «diga lo que quiera».

A preguntas de los periodistas, López respondió al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, que si tras la declaración de Aldama ante el Supremo, Sánchez no ha presentado denuncia contra él es porque su testimonio «no fue inventado» y refleja «corrupción, tráfico de influencias y prostitución pagada con dinero público». «¿Y entonces qué decimos? Como él, que se fue de vacaciones con un narco y yo digo: ¿Feijóo es un narco?», contestó en referencia a la fotografía tomada en 1995 en la que el líder del PP aparecía con el narco gallego Marcial Dorado en un yate.

En la misma línea se ha pronunciado El portavoz adjunto de Sumar, Enrique Santiagopara quien La afirmación de Aldama «no tiene credibilidad»porque «no hay ningún elemento que lo sustente». Ha contrastado el juicio de Ábalos con el del caso Kitchen, al considerar que no tiene sentido que dirigentes del PP, como Mariano Rajoy o María Dolores de Cospendal, queden «exentos». «Hay una impunidad estructural y una impunidad que siempre afecta el derecho de este país», afirmó.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.