Antena3

de metáfora académica a recurso en los tribunales

de metáfora académica a recurso en los tribunales
Avatar
  • Publishedmayo 1, 2026


La comparecencia ante el Tribunal Supremo de Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalosdejó una de las frases más comentadas del día: «ornitorrinco procesal». La expresión fue utilizada por su abogado, Leticia de la Hoz, referirse al empresario Víctor de Aldama, como parte de una investigación sobre la supuesta conspiración de la máscara.

Durante la audiencia, el abogado explicó que su cliente no respondió a las preguntas planteadas por la defensa de Aldama. Sostuvo que este último mantiene una posición procesal lo cual consideran contradictorio, por eso lo llamaron así un término tan especial.

Según detalla la propia defensa en escritos anteriores enviados al Tribunal Superior, La expresión describe a una persona queaunque oficialmente apareció como acusado, actúa en la práctica como si estuviera llevando a cabo la acusación contra otras personas involucradas. En opinión del abogado, Esta situación crea ambigüedad. y puede conducir a una posible impotencia de su cliente.

El abogado ya había utilizado esta expresión en otras ocasiones

El concepto no es nuevo ni exclusivo de este caso. La defensa ya lo había utilizado en documentos anteriores, atribuir la idea al profesor Manuel Cobo del Rosal. En estos documentos, la metáfora se utilizó para enfatizar la dificultad de corresponden al puesto de Aldama, en las categorías procesales habituales.

La comparación proviene de ornitorrinco, un animal conocido por su naturaleza híbrido, lo que la convierte en una imagen útil para describir situaciones difíciles de clasificar. En el ámbito jurídico, se utiliza coloquialmente para indicar roles procesales, que no corresponden claramente en una categoría.

De hecho, el término ya había aparecido en el campo público hace años. En 2008, el abogado José María Fuster-Fabra lo utilizó en un caso relacionado con los ataques en 11-Mutilizando la misma metáfora para describir una situación procesal considerada atípica.

Así, la expresión una vez más ha saltado a la fama en un caso de alto perfildestacando las tensiones legales que surgen cuando los roles de los involucrados no están claramente definidos.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: