La acusación popular ejercida por el PP en el caso Mascarillas ha solicitado reducir aún más la pena de prisión para el empresario Víctor de Aldamaconsiderado por la UCO como el «eslabón corruptor» de la trama.

Así, el El abogado del PP, Alberto DuránPide que se le aplique una atenuante de confesión muy cualificada tras su declaración en el Tribunal Supremo. En su declaración ante el Tribunal Superior, Aldama lanzó graves acusaciones que afectaron incluso al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien el empresario ocupa el puesto «número uno» en la trama.

Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción mantiene penas de prisión que solicitó para el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama. El Ministerio Público ha dejado firmes sus solicitudes de penas de prisión. 24 años para el ex ministro, 19 y medio para su ex asesor y 7 para el presunto triunfador Aldama.

Mientras, el PP exige 30 años para el exministro y su exasesor. pero ahora para Aldama pide cinco años y dos meses en lugar de siete. Es decir, menos de dos años por cada delito que se le atribuye, lo que significaría que Aldama, de ser declarado culpable, no iría a prisión.

Según el abogado del PP, Aldama «ha colaborado en el esclarecimiento de los hechos, facilitando incluso el descubrimiento de otras actuaciones» de Ábalos y Koldo.

El La defensa de Koldo García había defendido un aumento de la pena para Aldamaa quien la UCO señala como el empresario que encabeza la presunta organización criminal. Él Teniente Coronel Antonio Balas Fue muy contundente en su declaración ante el Tribunal Supremo la semana pasada. «El que paga, manda», afirmó Balas, que apuntó en su declaración a un jefe real (el que pone el dinero) y un «jefe instrumental» en referencia a Ábalos que tenía acceso a lugares a los que Aldama no podía llegar por sí solo.

Algunas publicaciones señalaron este lunes que una orden del Fiscal General del Estado, Teresa Peramatopara que Anticorrupción no rebajara la pena de Aldama. Sin embargo, el propio fiscal Alejandro Luzón ha negado esa suposición. «La posición de la Fiscalía es única y se adopta tras un debate interno», afirma.

La Fiscalía también tiene claro que Las acusaciones de Aldama contra Sánchez como «número uno» no tienen fundamento en ninguna prueba. Anticorrupción da crédito a Aldama en relación con las acusaciones de manipulación de contratos y pago de sobornos a José Luis Ábalos y Koldo García, pero no en relación con la estructura que presentó de la organización criminal con Pedro Sánchez como número uno.

Indignación del PSOE ante la «evidente colaboración» del PP y Aldama

El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi Lópezha descrito «Escándalo» que el PP pida una reducción de pena para quienes «reconocen» que «se han llevado más de cinco millones y medio de euros» por comisiones «ser el que anda libre por la calle» y no podrá ir a prisión por petición del PP. «En cualquier tierra de garbanzos es un escándalo de primera dimensión», subrayó. Por ello, ha exigido al PP que explique los motivos que le llevaron a tomar esta decisión porque, ha añadido, es «evidente» que a cualquier imputado se le pueden dar «beneficios» pero siempre que colabore con la Justicia. «¿En qué ha colaborado? Dijo que iba a aportar pruebas de la corrupción del PSOE. ¿Dónde están esas pruebas? Está bien», espetó López.

Sin embargo, el socialista ha instado a que la Justicia llegue hasta el final y ha reconocido que «no es agradable» ver la imagen de Ábalos en el Tribunal Supremo.

También el Ministro de Justicia, Félix Bolañosha sido contundente. «Quiero agradecer al Partido Popular y al señor Aldama por hacer tan evidente que están colaborando entre sí y entre sí«, aseguró en la rueda de prensa del Consejo de Ministros.

Bolaños también ha defendido que cree que la decisión de la Fiscalía de mantener la solicitud de sentencia está «basada en criterios técnicos» y que desde el Gobierno y desde su ministerio hay «respeto absoluto» a las decisiones adoptadas por la Fiscalía.

Preguntado sobre el demanda que se ha presentado contra Aldama Después de que afirmara que había intentado sobornarlo, el ministro ha guardado silencio.

Por parte de Sumar, el El diputado de Compromís Alberto Ibáñez Bromeó con que el PP está «a dos informativos de pedir una alta distinción» para Aldama porque les parece «un ser de luz», pero recordó que el empresario «ha estafado dinero público en un momento en el que moría gente en pandemia». «Por tanto, el Partido Popular tendrá que explicar por qué acepta favorecer a este señor», añadió en una rueda de prensa en el Congreso. También ha mostrado su sorpresa por la postura del PP. diputada de Sumar Aína Vidalportavoz de los comunes, que confía en que «personajes como Aldama acaben donde tienen que acabar, que es en la cárcel».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.