El Fiscal Jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, considera «posible» y «admisible» Rebajar aún más la posible condena del «corruptor» Víctor de Aldama por su confesión en el juicio contra el exministro José Luis Ábalos, aunque ha decidido mantener su petición inicial para el empresario, siete años de prisión.

En su informe final en el juicio Contra Ábalos, su exasesor Koldo García y este empresario por presunta corrupción en contratos de mascarillas, Luzón ha defendido que se ha visto todo lo que ha dicho Aldama en relación a los hechos que juzgan»totalmente corroborado» por otras pruebas.

«Hay otras cosas que dice que no sabemos, al día de hoy, si son ciertas o abiertamente inciertas, pero no han sido tomadas en cuenta para la acusación que se formula en este acto», subrayó el fiscal.

Luzón anunció este lunes que mantenía su pedido inicial de siete años de prisión para Aldama porque no valoraba cómo «muy calificado» la atenuante de confesión para él, pero hoy consideró “posible” concederle dicha atenuante, tal como lo solicitó el acusación popular coordinada por el PPo solicitar una rebaja mayor, como hace su defensa.

Ante información que apuntaba a una orden de la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, para que Luzón no bajara su pedido para Aldama, fuentes fiscales destacaron que se trató de una decisión unitaria del Ministerio Público tras un debate interno en el que no hubo «órdenes» ni «presiones».

La «letanía agotadora» de las defensas contra Aldama

El fiscal ha cuestionado con dureza la «letanía cansada» de las defensas de Ábalos y Koldo García sobre la colaboración de Aldama, como si «pareciera» que la confesión de un coacusado «era un caso excepcional».

Estas defensas calificaron a Aldama de «ornitorrinco procesal», expresión que Luzón ha vuelto a escuchar 25 años después de escucharla en otro juicio, el de los fondos reservados, cuando el abogado de un secretario de Estado de Seguridad la utilizó para referirse a una homóloga que admitió el pago de sobresueldos y el robo de esos fondos en el Ministerio del Interior.

Luzón quiso dejar claro que la reducción de la pena para un acusado que colabora con la Justicia y se incrimina se supone «absolutamente», También a nivel internacional, y es una «necesidad» investigar los delitos de corrupción, y ha aseverado: «Si realmente queremos combatir las organizaciones criminales y la corrupción, debemos indemnizar a quienes las abandonan y denunciarlas».

Ahora, ha dejado claro que no debe asumirse «acríticamente» la declaración de un coacusado, pero «debe ser vista con muchas reservas» y corroborada por otras pruebas. Algo que, sostiene, ha ocurrido en este juicio con la confesión de Aldama.

Es más, para el fiscal, «las pruebas son tan abundantes que podemos considerar que la declaración de Aldama no es la determinante y decisiva».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.