Antena3

El Supremo rechaza excarcelar a Koldo García porque cree que persiste el riesgo de fuga

El Supremo rechaza excarcelar a Koldo García porque cree que persiste el riesgo de fuga
Avatar
  • Publishedmayo 11, 2026


Él Corte Suprema rechazó el pedido de libertad provisional solicitado por la defensa del exasesor Koldo García entendiendo que el riesgo de fuga. La decisión fue anunciada el último día del juicio que determinará si Koldo, junto con el ex ministro José Luis Ábalos, Amañaron los contratos de máscaras con el comisionista. Víctor de Aldama a cambio de mordiscos.

En un auto los magistrados que juzgaron Koldo, Ábalos y Aldama Consideran que su situación no ha cambiado y que el riesgo de fuga que motivó el encarcelamiento de Koldo García y José Luis Ábalos no ha desaparecido. A esto, añaden que una vez finalizado el juicio, el tribunal se encuentra «al inicio de una deliberación compleja que requiere un examen detallado del expediente».

Ella era la abogada de Koldo. Leticia de la Hoz, lo que dijo el 6 de mayo, en su informe final, libertad del exasesor de Ábalos. Sostuvo que no había riesgo de fuga después del juicio y que «crimen comparativo» con Aldama, quien es el único de los tres imputados que se encuentra en libertad.

«Koldo no decidió nada, no sólo en los contratos de las mascarillas. Su papel era ejecutar la agenda del ministro y estar a su servicio, ser su asesor personal», detalló la defensa de Koldo, que permanece en prisión temporal al igual que Ábalos desde el pasado mes de noviembre, ambos en prisión en Soto del Real (Madrid).

Declaración de Aldama, aplazada al 21 de mayo

Al mismo tiempo, el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Morenopospuesto 21 de mayo la declaración como demandado del comisionista Víctor de Aldamaque inicialmente estaba previsto para este jueves. Junto a Aldama, el juez también había llamado a declarar al exasesor como investigado en el caso Ministerio de Transporte Koldo García, cuya citación en principio queda fijada para este jueves 14 de mayo. Sin embargo, su abogado leticia de la hoz Este lunes presentó ante el tribunal un escrito en el que solicita la cancelación de la comparecencia de su cliente porque ya fue juzgado en el Corte Suprema respecto a los contratos de compra de mascarillas.

El juez Moreno citó a ambos a indagatoria en la causa en la que investiga los contratos de compra de mascarillas y pruebas PCR que gestionó la trama Koldo con el gobiernos autónomoss de Canarias y Baleares en plena pandemia, entonces presidido por Ángel Víctor Torres y Francina Armengol, respectivamente.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: