laSexta

sus versiones sobre el amarre del crucero o la información de Sanidad

sus versiones sobre el amarre del crucero o la información de Sanidad
Avatar
  • Publishedmayo 12, 2026



Fernando Clavijo ante el mundo y contra la Moncloa por el brote de hantavirus. Si en Euskadi dicen que «si vas a setas o a Rolex», la sexta clave ha creado la versión canaria que sería «si vas a mojo o gofio». Todo luego del choque político generado por el presidente del archipiélago y el Ministerio de Salud que encabeza Mónica García, a raíz de la evacuación del crucero Hondius en el puerto de Granadilla de Abona (Tenerife) que finalizó este lunes. Éstas son las claves de las dos versiones de Coalición Canaria.

Que el barco estuvo allí poco tiempo y que el barco estuvo allí mucho tiempo. Primera contradicción, primera elección entre mojo y gofio.. En un principio, Clavijo ni siquiera quiso ver el barco acercarse a su costa al considerar que constituía un riesgo potencial para la salud de Canarias. Sin embargo, en un momento quise que el barco se quedara y que todos se hicieran pruebas PCR, lo cual lleva tiempo.

Segundo entre mojo y gofio, entre lo llamaron o no lo llamaron desde el Ministerio de Salud. Nada más estallar esta crisis, el presidente canario salió gritando que El departamento de Mónica García no se había puesto en contacto con él. Luego la cosa cambió y aseguró que sí, pero que fue él quien llamó y no a nivel oficial.

En resumen, hubo Un vacío informativo que Sanidad desmintió. Ante la duda, el portavoz de su Gobierno, Alfonso Cabello, ha asegurado este lunes que «a lo largo de estos días» ha habido «mucha conversación, muchas reuniones, hemos coincidido en muchas cosas y, en otras, no hemos estado de acuerdo».

Precisamente, otra discrepancia entre mojo o gofio, entre ¿Hubo algún informe o ningún informe sobre ratas nadadoras?. De hecho, el Gobierno de Canarias no ha presentado un solo informe epidemiológico, médico o científico sobre absolutamente nada relacionado con el brote de hantavirus. Es más, se retiró de la operación horas después de que el barco fondeara, alegando «una remota posibilidad» de peligro para Canarias. Justa, lo cual fue contemplado en un informe oficial elaborado por técnicos de Salud.

Ahora hay más. Tras oponerse desde el principio al atraque del crucero en el puerto tinerfeño, no se supo nada del presidente canario cuando el viento obligó al barco a atracar este lunes por motivos meteorológicos. Aunque en su momento no dijo absolutamente nada, este martes se rumorea que podría demandar al Ejecutivo central por «invasión de competencias» al autorizar el amarre del barco. Aquí en cambio no hay ni mojo ni gofio, porque los poderes son del Estado.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: