¿Puede un padre o una madre recurrir legalmente la eutanasia concedida a su hijo adulto y plenamente capacitado? Ésta es la cuestión que debatirá hoy el Tribunal Supremo. El debate recuerda a lo ocurrido recientemente con Noelia Castillo.

En marzo, Noélia fue sacrificada tras un largo procedimiento legal. 34 magistrados se reunirán este martes a puerta cerrada para sentar jurisprudencia sobre una cuestión que ha suscitado polémica: si un tercero ajeno a las administraciones participantes en el proceso puede emprender acciones legales para frenar la eutanasia concedida a un familiar.

Noelia no fue la primera persona sacrificada que tuvo que enfrentarse a este dilema. En el caso de Francesc, un hombre de 55 años para quien la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña autorizó la ayuda para morir que había solicitado, alegando el sufrimiento que le provocaban las importantes consecuencias en el movimiento y el habla derivadas de tres ictus y dos infartos, fue su padre quien la paralizó con una llamada.

La Fiscalía defiende el derecho de un familiar a recurrir a la justicia para impedir la eutanasia, siempre que exista un «vínculo afectivo intenso» con el paciente y no sólo por su «relación biológica o familiar», y niega que entidades provida estén legitimadas para ello.

Tras ser examinado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que reconoció el interés legítimo de un padre para recurrir, el caso se resuelve ahora ante el Tribunal Supremo y se diferencia del de Noelia Castillo, cuyo padre también paralizó su eutanasia en una larga batalla judicial que también se desarrolló ante el Tribunal Supremo, que no admitió su recurso, aunque no abordó su legitimidad porque no era objeto de controversia.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver el noticiero completo “Morning News” enJugador.