Economia

De Plus Ultra a What The Fav: todas las claves económicas del caso Zapatero

De Plus Ultra a What The Fav: todas las claves económicas del caso Zapatero
Avatar
  • Publishedmayo 19, 2026




La acusación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. por presunta organización criminal y lavado de dinero no es sólo un escándalo político de primera magnitud; Es, sobre todo, la enésima confirmación de los peligros inherentes a intervencionismo estatal. Cuando el poder político se atribuye el derecho de decidir qué empresas son «estratégicas» y cuáles no, el libre mercado se pervierte y se abren las compuertas al capitalismo de compinches (capitalismo de compinches).

El origen de este turbio folletín financiero se remonta a 2021, con el rescate de 53 millones de euros de dinero público a la aerolínea Más Ultra a través del SEPI. Desde una perspectiva estrictamente económica, esa inyección de liquidez carecía de lógica de mercado. ¿Por qué llamar «estratégica» a una pequeña empresa con graves debilidades financieras? La respuesta no se encontraba en la viabilidad del negocio, sino, presumiblemente, en las oficinas.

La investigación judicial traza ahora un «circuito» de pagos que es la imagen viva de la ineficiencia y la extracción de rentas. Una red de contratos de asesoramiento donde destaca una supuesta comisión del 1% del rescate total para el entorno empresarial cercano al expresidente. es el dinero de los contribuyentes desviado de su objetivo teórico de alimentar una red de favores y asesorías privadas que, casualidad o no, acabó beneficiando económicamente al entorno familiar y empresarial de Zapatero a través de cientos de miles de euros en transferencias.

El dinero público no cae del cielo; resta valor a la riqueza generada por los ciudadanos y empresas que compiten en el mercado real sin redes de seguridad política.

Aunque el expresidente defiende la legitimidad de su labor de consultoría internacional y niega haber mediado en el rescate, el daño institucional y económico ya está hecho. Cuando el Estado interviene en la economía para salvar empresas con criterios opacos, distorsiona la competición libre. Las empresas eficientes sufren la carga fiscal, mientras que las influencias políticas se convierten en el activo más rentable.

Este caso muestra que el verdadero rescate que necesita una economía no es el de empresas zombis con conexiones políticas, sino el de las seguridad jurídicatransparencia y respeto por mercado libre. Mientras el éxito empresarial dependa de a quién se conoce en Moncloa y no de la calidad del producto o servicio, la economía española seguirá pagando el precio de la corrupción y la ineficiencia. El mercado debería recompensar el mérito, no el amiguismo.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: