MADRID, 20 de mayo. (EUROPA PRESS)-

El expresidente del Comité Militar de la OTAN, Rob Bauer, ha desvelado que el secretario general aliado, Mark Rutte, mantuvo contacto telefónico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante «más de 20 horas» en vísperas de la cumbre de La Haya, cuando los países de la OTAN acordaron los objetivos de capacidades, que se unen al nuevo listón de gasto del 3,5% del PIB en Defensa.

«Sé que el secretario general Rutte estuvo hablando por teléfono con el primer ministro Sánchez durante muchísimas horas. Más de 20 horas en diferentes llamadas para asegurar que había un acuerdo», afirmó en una entrevista a Europa Press, durante su visita a Madrid para participar en el VII Foro de Expansión Internacional.

Bauer destaca que el resultado fue que España dijo ‘sí’ a los objetivos de capacidades, a los que se refiere como la «lista de compras» de la OTAN en materia militar para garantizar la seguridad colectiva, siguiendo los planes militares de la organización.

«España, a través del presidente Sánchez, dijo: ‘Sí, estoy de acuerdo’. Y España debe adquirir estas capacidades», afirmó sobre la polémica generada en la última cumbre de líderes de la OTAN en La Haya, cuando la posición de España tensó la reunión tras negarse a aprobar el objetivo de gasto del 3,5% del PIB en Defensa y limitarse a aceptar la evaluación militar conjunta de las necesidades de medios y armamento militares, sin poner cifra. En definitiva, los llamados objetivos de capacidades son el resultado de un conjunto de estrategias, planes y listas de requisitos militares en los que todos los aliados trabajaron y acordaron.

Respecto al papel de Rutte, destaca que «tiene 32 jefes» con los que mantiene contactos regulares, restando importancia al tono halagador que mantiene con Trump. «Cada líder trae sus propios problemas nacionales a la mesa de la OTAN. Básicamente, esperan que, por arte de magia, el secretario general resuelva sus problemas nacionales en Bruselas o durante la cumbre, lo que, por supuesto, no es posible», explicó.

En cualquier caso, el máximo responsable militar de la OTAN hasta enero de 2025 insiste en que la evaluación anual que la OTAN hará de la evolución de los compromisos de capacidades dejará claro si los aliados están cumpliendo lo acordado en La Haya. «Si España no compra lo que prometió comprar, entonces se puede culpar legítimamente a España, al igual que a otras naciones, de no cumplir lo que prometieron», señaló.

El gasto en defensa de un aliado tiene repercusiones en la defensa de todos los miembros de la OTAN, advierte Bauer, quien establece un paralelo con un «escudo construido colectivamente» para disuadir la amenaza de Rusia y los grupos terroristas internacionales. «Si falta una pieza porque España, por ejemplo, no está haciendo lo que prometió, ya no podremos defendernos colectivamente. No es sólo un problema de España. Es un problema de todos», afirmó.

«ES INGENIO PENSAR QUE SÓLO ESTAMOS EN GUERRA SI TANQUES RUSOS ENTRAN EN MADRID»

A lo largo de la entrevista con Europa Press, el almirante holandés retirado destaca que los países europeos «ya están en guerra» con Rusia en el ámbito cibernético y en el ámbito de la desinformación, considerada por toda la alianza como la principal amenaza para la seguridad euroatlántica.

«Creo que estamos en guerra. Estamos a diario en una ciberguerra que viene desde Rusia», subraya, y se refiere a los continuos ataques contra empresas, hospitales e infraestructuras, al tiempo que advierte de que la «desinformación» es también un elemento más de la guerra que Moscú lanza en todos los países, incluida España.

«Es ingenuo pensar que sólo estaremos en guerra si los tanques rusos entran en Madrid», subraya Bauer, para subrayar que la economía global significa que «nadie es independiente» o está a salvo de una crisis de seguridad. Y pone como ejemplo el apagón que se produjo en la península en abril de 2025 para insistir en que este tipo de situaciones de «caos» son las que preceden o suceden durante las guerras.

«Los rusos, como consecuencia de todos esos ciberataques de los últimos años, se han infiltrado en todos estos sistemas», apunta, sobre posibles perturbaciones en servicios básicos como la electricidad.

En cualquier caso, el exjefe militar de la OTAN no descarta que Rusia pueda ser utilizada en un ataque convencional contra territorio aliado. «Nadie pensó que Rusia atacaría realmente a Ucrania. Todo el mundo decía que la nueva guerra sería con ataques cibernéticos y de inteligencia, y que ya no tendríamos guerras físicas. Y, para sorpresa de todos, atacaron físicamente, como en la Primera Guerra Mundial: con trincheras y bombardeos de artillería», argumenta sobre la ofensiva rusa a gran escala lanzada contra Ucrania en febrero de 2022, apenas ocho meses después de asumir su cargo en la OTAN.

Bauer advierte que Rusia combina estas operaciones con «tecnología del siglo XXI» como misiles hipersónicos o ciberataques y todo lo demás. «Depende de la situación, pero estoy absolutamente seguro de que los rusos harán todo lo posible para que no podamos organizarnos», afirma.

Y subraya que el esfuerzo de defensa recae en toda la sociedad, no sólo en el establishment militar, insistiendo en que para defender la paz hay que estar preparado para la guerra y que la falta de preparación «aumenta la probabilidad de que estalle una guerra». «Si estás tan en contra del Ejército que no quieres invertir en él, en realidad aumenta la probabilidad de que te ataquen. Eso es lo triste», indicó.

LA ADHESIÓN DE UCRANIA A LA OTAN SERÍA POSITIVA

En cuanto al avance de la guerra en Ucrania, Bauer considera que ni «Rusia está ganando, ni Ucrania está perdiendo», por lo que ahora el futuro de la guerra depende de «cuánto tiempo» Moscú y Kiev estén dispuestos a continuar la guerra.

Aquí se para y traza una clara diferencia entre Ucrania y Rusia, insistiendo en que si los ucranianos detienen la guerra «habrán perdido su país». «Si Rusia detiene la guerra hoy, la guerra terminará. Esa es la diferencia», resumió, señalando que Kiev no puede abandonar la lucha e insiste en que Europa desempeñe un papel y hable con Rusia porque «el resultado» de la guerra «es de interés para Europa».

Respecto al resultado de las eventuales negociaciones, Bauer subraya que su opinión es que no debería ser «algo automático» que «todo lo que ahora está ocupado por los rusos sea ruso», aunque señala que corresponde a Ucrania aceptar los términos de paz.

Y sobre el papel mediador de Washington, cita los «cambios de opinión» de Trump para indicar que se ha dado cuenta de la complejidad de las negociaciones para poner fin al conflicto. «Descubrió que no es fácil, porque no es tan simple como pensaba», dice sobre Trump. «Durante mucho tiempo creo que pensó que si dos personas tenían un desacuerdo y una quería vender por seis y la otra comprar por cuatro, él podía intervenir y decirles a ambos: ‘Son cinco'», dice sobre el enfoque del presidente estadounidense.

Asimismo, sobre la eventual adhesión de Ucrania a la OTAN, expresada en la cumbre de Bucarest de 2008 pero sin que se hayan dado pasos al respecto, el ex líder militar de la OTAN sostiene que sería positiva para la organización. «Son las Fuerzas Armadas más grandes de Europa, con la experiencia más reciente en una guerra, responsables de mucha innovación y de mostrarnos lo que significa ser resilientes», apunta, aunque recuerda que de momento no hay el consenso necesario en la OTAN para añadir a Ucrania mientras el país está en guerra.