El auto sobre Zapatero hace que Sumar y otros socios alejen el ‘lawfare’ y pidan explicaciones
leer el auto que sitúa al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. como presunto líder de un «Estructura estable y jerárquica del tráfico de influencias.«para el»obtener beneficios económicos«hizo Agregar y otros socios deben variar los discursos que este miércoles quisieron marcar distancias alejándose de la idea debien‘o preguntarle al presidente directamente Pedro Sánchez afrontar la situación y reaccionar.
Enrique Santiagoportavoz de Justicia e Interior de Sumar en el CongresoDestacó que los expresidentes pueden ejercer actividades civiles y comerciales porque no presentan incompatibilidad alguna. El portavoz parlamentario de IU advirtió que «hacer pagar a las administraciones públicas es un delito«y enfatiza que deben»regular adecuadamente todas las actividades«antiguos inquilinos de la Moncloa.
La respuesta de los socios
Alberto Ibánez, El portavoz adjunto de Comprom reconoció que la resolución judicial «No se ve bien y no huele bien.«y lo que necesitan»muchas explicaciones«. Agueda Micodiputado por Compromís en el Grupo Mixto, aseguró que «ya no esta tan claro«que había»bien‘.
El portavoz de ERC, Gabriel Rufiánse pronunció nuevamente, tachándolo como «caza legal«pero reconoció que la resolución es»Está bien» escribió. “Tengo ojos en la cara”, dijo Rufián.
Pidieron a Sánchez que diera respuesta a una situación que el propio portavoz dijo «maldito«.»Si es verdad, es una tontería; Si es mentira, es una mierda más grande que hemos visto demasiadas veces, pero merece una respuesta.«, le dijo a Sánchez durante la sesión de control. “¿Dónde termina el lobby y comienza el tráfico de influencias?”declarado.
“Se ve muy feo”
El secretario general de Podemos, Ione Belarraquien aseguró este martes que «la derecha realmente lo quería«A Zapatero y animó al Gobierno a afrontar ambas cosas»guerra legal sucia«Como corrupción, ahora declaró que el auto de Calama»no se ve bien«.
«pintando feo«Dijo, enfatizando que lo que decía el auto no se pudo haber hecho».sin el gobierno español«porque era el Consejo de Ministros el que aprobó el rescate de Más Ultra.
«El PSOE se lo ha puesto muy difícil diferenciar entre lo que es guerra judicial sucia y lo que es corrupción. De hecho, mucha gente vino a defender a Zapatero Al ver lo sucedido con el fiscal general del estado, luego de leer la orden, deshizo este camino debido a su fuerza«, subrayó.
Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.
Puedes ver todas las novedades de “Noticias 1” en Atresplayer.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí