EL Juzgado de Málaga juez esta semana uno cicatrización como presunto autor de abusos contra cuatro mujeres con las que se había hecho amigo después calmarlosy también para salvarlos en esos momentos cuando estaban inconsciente. Para los delitos, el Fiscalía Inicialmente pide una pena de 72 años de prisión.

Según lo informado por Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, La predicción es que el vista oral Comienza este lunes y se prolongará hasta el viernes 29 de mayo. El tribunal aclaró que la fecha del interrogatorio del imputado se fijará a lo largo del juicio, durante el cual se tomará la declaración de 16 testigosentre ellos los denunciantes de los presuntos abusos. Además de los demandantes y testigos, también comparecerán una veintena de personas a lo largo de los días del juicio. policia nacional, medicos forenses y agentes propuestos por la acusación y la defensa.

Los hechos

El acusado estaba desde agosto de 2017. párroco de los pueblos de Ardales y Carratraca, en la provincia de Málaga, y vicario Iglesia Parroquial de Nuestra Señora de la Encarnación de Álora. Anteriormente había pertenecido a la orden de los Padres Trinitarios durante cuatro años, luego continuó en el Seminario hasta su ordenación. diácono y sacerdote en junio de 2016 y junio de 2017, respectivamente.

La Fiscalía indica en su escrito provisional que en este tipo de actividades religiosas entabló amistades con las cuatro víctimas demandantes en distintas fechas, y dichas relaciones se mantuvieron hasta 2023, cuando se revelaron los hechos que actualmente se persiguen. En este escrito, además, la acusación pública destaca cómo actuó con mujeres y cómo se aprovechó de la relación de amistad y carácter «demandado»así como la “confianza” entre ambos, “amparada por la condición de religioso del acusado«, lo que llevó a que las mujeres pernoctaran frecuentemente en las casas donde él residía o tenía parentesco con él.

La fiscalía también informa que los acusados ​​les suministraron, sin su conocimiento, «una sustancia desconocida» (que se sospecha que éxtasis líquido o “alegría”), que los sumió “en una profunda situación de quiero dormir«, en el que «no eran conscientes de todo lo que les podía pasar» y lo que estaban evitando»cualquier defensa«.

Así, la fiscalía describe que el acusado habría velado «por la ejecución de lo que tenía previsto hacer» y con la intención «de satisfacer sus deseos sexuales», habría cometido presuntos actos de esta naturaleza «sin que conste en ningún momento el consentimiento de la víctima, ya que ésta se encontraba privada del conocimiento».

Además, según la fiscalía, parece que estas acciones fueron grabadas y fotografiadas por el acusado y que «la evidente intención de violar su privacidad» en ocasiones en las que, «sin consentimiento», las víctimas fueron filmadas en situaciones íntimas cotidianas, de espaldas o en la playa en bikini.

Según el fiscal, en estas grabaciones podemos ver los hechos que presuntamente cometieron los imputados y esto también permite precisar las fechas en las que ocurrieron.

Las mujeres no estaban al tanto de los hechos.

El fiscal destaca que las víctimas “no tuvieron conocimiento ni conocimiento en ningún momento de los hechos”, por lo que continuaron su relación. amistad y confianza con el acusado. Tuvimos que esperar hasta las Navidades 2022-2023 para”la pareja sentimental«del acusado en la casa parroquial «donde vivían juntos en Melilla», encontró, casualmente, un disco duro con las imágenes.

Al parecer la mujer intentó informarle del autoridades religiosas desde Melilla y Málaga, personalmente o por correo electrónico. Sin embargo, asegura que, aunque lo hizo saber, «las autoridades no la escucharon y no colaboraron con las fuerzas y organismos de seguridad para tomar medidas, más allá del traslado de los imputados a las parroquias de El Burgo y Yunquera», afirma la fiscalía.

Ante esta situación, optó por denunciar los hechos, en agosto de 2023, ante la policia nacionala quien entregó copia de los documentos encontrados y, según la acusación pública, «fue en ese momento que todas las víctimas tomaron conocimiento de la situación ya denunciada».

Por estos hechos, la fiscalía le imputa cuatro delitos de abuso sexual y la revelación y descubrimiento de secretos, ambos de forma continua, así como muchos otros delitos dolorosos. Además de los 72 años de prisión, solicita que se le prohíba acercarse o comunicarse con las víctimas durante diez años y la medida de libertad condicional por el mismo tiempo. Al mismo tiempo, la fiscalía pide al acusado el pago de una suma remuneración total de 1,2 millones de eurosde modo que cada una de las cuatro víctimas reciba 300.000 euros por las consecuencias psicológicas sufridas y el daño moral. Para parquet, el Diócesis de Málaga.

La respuesta del obispado

En respuesta, el obispo, José Antonio Satuédestacó durante una rueda de prensa que los abogados del obispo «defenderán que la Diócesis no debe asumir tal responsabilidad porque no animó, ni favoreció, ni miró hacia otro lado cuando se conocieron las gravísimas acusaciones de abuso contra el sacerdote». Subrayó, sin embargo, que «incluso si los tribunales eximen a la diócesis de esta responsabilidad civil subsidiaria, y en el caso de que se demuestre que el sacerdote es culpable, ella, avanzando en el camino iniciado por la Iglesia, está dispuesta también a colaborar económicamente en la reparación del daño causado. » Además, expresó su “colaboración con la justicia” y su “confianza en los tribunales”.

«EL iglesia católica y por supuesto también nuestro Diócesis de Málaga«Ha asumido el compromiso de indemnizar a las víctimas de abusos por parte de sacerdotes, incluso cuando los tribunales no lo obligan», afirmó el obispo, quien pidió «perdón, en nombre de la Iglesia, a todas aquellas personas que, en esta y otras situaciones similares, no han encontrado en la Iglesia la comprensión y el apoyo que deberían haber recibido».

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.