No va a ser capaz de explicar todos los indicios
La periodista de ‘El Confidencial’ Beatriz Parera ha analizado en El objetivo la posibilidad de que el pasado 2 de junio, cuando el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Es citado a declarar como imputado por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, opta por no responder.
Parera ha señalado que «hay antecedentes» y recordó que ya pasó con el exministro José Luis Ábalos, «quien en muchas ocasiones antes del juicio se negó a declarar, eso sí, mostrando toda su intención de cooperar, pero diciendo que no estaba dispuesto en ese momento a hacerlo».
«Me parece que el resumen es tan inconmensurable porque, realmente, es incomprensible, sólo hemos visto una pequeña parte, que él Tienes que prepararte para un interrogatorio exhaustivo que seguramente salvará a tu abogado solo con respuestas.pero ni así podrá explicar cada una de las señales”, anotó.
Además, añadió que, efectivamente, «lo que hemos ido sabiendo por fuentes de nuestro entorno, al final creo que Lo metieron más en la trama en lugar de sacarlo«. «Es decir, hoy, ante aquellas referencias a negocios relacionados con el oro y la exportación de ‘amarillo’, se dice en el resumen«Ha asegurado que participó y que quería impulsar algunos negocios exportadores, pero que ninguno terminó saliendo, por lo que ya está reconociendo una parte», afirmó.
«Al final tendremos que determinar qué es decir la verdad y qué no», concluyó el periodista.
*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí