«Los moros nos invaden» cualquiera «basta de ser condescendientes con el moro» Estos son sólo algunos de los mensajes escritos y compartidos por uno de los concejales de Santiago Abascal. Específicamente, para Cecilia Herreroconcejal de voz en Valenciaque será juzgado por la Audiencia Provincial por delitos de odio. Su recurso ha sido rechazado y la Fiscalía solicita por ella tres años de prisión por la difusión de estos mensajes contra el colectivo LGTBI, contra los migrantes e incluso menospreciando a personas con capacidades especiales.

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado el recurso presentado por Herrero. Y los magistrados creen que «Existen suficientes indicios racionales de criminalidad imputable a la concejal”, por lo que, con el apoyo de la fiscal, han optado por desestimar su recurso y avanzar hacia la celebración de juicio oral. O lo que es lo mismo, la El concejal de extrema derecha tendrá que sentarse en el banquillo..

Este proceso se inició en 2024, con la denuncia de Compromisosen el que proporcionaron ejemplos de mensajes publicados en X (antes Twitter) de los años 2020 al 2024. Posteriormente se sumó a esta denuncia PSPVbrindando más mensajes a la Fiscalía. Tras ello, el Ministerio Público anunció una petición de tres años de prisión contra esta política de Vox. Cree que son mensajes de odio repetidos.

«Fomentar el odio y la hostilidad»

La Fiscalía sostiene que, durante al menos cuatro añosHerrero utiliza continuamente múltiples cuentas abiertas al público para publicar mensajes dirigidos a «sembrar el rechazo, el desprecio, la hostilidad y la animosidad» hacia diferentes grupos protegidos. Además, el documento detalla que la acusada gestionaba cuentas con miles de seguidores, abiertas sin restricciones, desde las que difundía «masiva e indiscriminadamente» mensajes destinados a estigmatizar a los inmigrantes, especialmente de origen magrebí o musulmán, así como a miembros de la comunidad LGTBI, personas racializadas y personas con discapacidad.

Por ello, atribuye al imputado la autoría de un delito cometido con ocasión del ejercicio de derechos fundamentales y las libertades públicas, previstas en el artículo 510 del Código Penal, por promover el odio y la hostilidad mediante expresiones humillantes, deshumanizantes y estigmatizantes, si bien propone alternativamente una calificación menos grave dentro de la misma disposición penal (510.2 del CP).

En consecuencia, la primera petición es de tres años de prisión y una multa de doce meses con una tarifa diaria de 20 euros, pero Posteriormente se solicita una pena de un año y dos meses de prisión.Nueva multa de ocho meses. En ambos casos, el yoInhabilitación para empleo o cargo público por el mismo período que la pena de prisión.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido