Aquí están los números. Aquí están los datos. Te mostramos el análisis exhaustivo, completo y detallado que aún no se había realizado tras el descubrimiento del “caso Negreira”, que generó un terremoto que aún no ha tenido consecuencias.

MARCA te ofrece, en este completo y detallado reportaje, cuál fue la actuación de todos los árbitros que desempeñaron su trabajo durante la «era Negreira», que fueron vicepresidentes de la Comisión Técnica de Árbitros y que fueron empleados del Barcelona durante siete años. En aquel momento, el ex árbitro habría percibido 8,4 millones de euros. La idea de estos pagos y la sospecha de que podrían realizarse con el objetivo de obtener un beneficio deportivo para el Barcelona mediante una hipotética asistencia arbitral ha enfadado a todo el fútbol español.

Hasta el momento no se ha demostrado nada respecto de una posible actuación tendenciosa, orquestada o parcial (en todo caso criminal) de los árbitros a favor del Barcelona o en contra de sus principales rivales. (El Real Madrid, tras hacer la vista gorda durante la alianza de conveniencia con el Barça para la Superliga, cambió de estrategia tras el fracaso del proyecto de Florentino y ahora apuesta por este tema).

Al margen de la hipotética corrupción deportiva (que de momento no supera el límite de las conjeturas o suposiciones), lo que ya es indiscutiblemente reprobable desde el punto de vista ético es que esos pagos se hayan realizado. A cambio de los informes arbitrales, el Barça pide disculpas, cuya defensa se aferra a un hilo débil y muy improbable. Se trata de casi nueve millones de euros, una cantidad (pagada durante los mandatos consecutivos de varios presidentes) que no puede justificarse por vaguedades. Hasta ahora, la historia presentada parece no haber convencido a casi nadie.

Mientras el caso se resuelve en los tribunales y la sanción deportiva queda excluida debido a la prescripción de una posible (y no probada) infracción, en todo el «resumen» del caso todavía faltaba información relevante: cómo fueron realmente las acciones de los árbitros durante este período.

La semana pasada, durante su ya histórica y extraña rueda de prensa, Florentino Pérez anunció que presentaría a la UEFA un informe de medio millar de páginas sobre este asunto. Es muy probable que parte de este informe contenga los datos que hoy os mostramos en este informe.

Aquí se recogen las actuaciones de más de medio centenar de árbitros que dirigieron al Barça y al Madrid durante este periodo.

Lo que estamos mostrando aquí son datos fríos, secos e impersonales. Son cifras objetivas, sin condiciones. Los personajes, desnudos, crudos, carecen de subjetividad. Es en un segundo momento cuando se deben aplicar interpretaciones, lecturas, juicios críticos o análisis.

Por supuesto, estos datos no proporcionan información sobre un penalti no pronunciado, o un penalti que no fue pronunciado, o faltas que no fueron sancionadas, o que fueron sancionadas sin ser sancionadas… en definitiva, todas esas decisiones que se toman según el criterio personal y exclusivo del árbitro y que pueden condicionar el desarrollo de un partido. Este informe numérico no aborda estos factores.

Al presentar estas tablas, y antes de que todo el mundo se sumerja en leerlas o estudiarlas, más o menos en profundidad, inmediatamente surge una pregunta: ¿está demostrado que los árbitros ayudaron al Barça?

Lo cierto es que la conclusión que se saca, después de dedicar mucho tiempo a una información tan compleja y densa, es que no existe una respuesta afirmativa ni concluyente en este sentido. Con estos datos en la mano, en mi opinión, no podemos garantizar con seguridad que los pagos sirvieran para ayudar al Barça. Al menos con evidencia cuantitativa. Muchos podrán sentirse aliviados por esta reflexión, otros se sentirán decepcionados.

Nos limitamos a realizar una tarea que quedaba por cumplir ante este escándalo: este análisis exhaustivo de los actos. Están las figuras, desapasionadas e imparciales, nacidas de una intensa inmersión en los archivos. No borramos ni ponemos.

Presentamos los datos y a partir de ahí se abre la puerta a las opiniones. A favor y en contra. Habrá de todo.