Ana Duato tendrá que enfrentarse nuevamente a Hacienda ante los tribunales tras la Audiencia Nacional ha anulado la sentencia que absolvió a la actriz y al productor Miguel Ángel Bernardeau en el marco del caso Nummaria. En consecuencia, el órgano judicial ha ordenado en resolución de la Sala de Apelaciones la repetición del juicio ante un tribunal diferente.

Por otro lado, el tribunal también ha revisado la condena impuesta al asesor fiscal y propietario de la oficina de Nummaria, Fernando Peña. De esta forma, se ha decidido reducir su pena de 80 a 78 años de prisión al considerar la prescripción de uno de los delitos fiscales por los que fue condenado y ajustar algunas de las aportaciones defraudadas en otros procedimientos.

Nuevo proceso

El Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional ha concluido que la sentencia recurrida no justifica suficientemente, ni con una motivación lógica, la absolución de Ana Duato y Miguel Ángel Bernardeau. En concreto, en su resolución el tribunal destaca que, dentro de sus competencias como órgano de apelación, no puede revocar directamente la condena ni dictar sentencia.

En este sentido, la Audiencia Nacional considera, no obstante, que entre sus competencias como órgano de recurso sí se incluye la capacidad de revisar si los motivos que sustentan una absolución cumplen con los requisitos de motivación razonable establecidos en el ordenamiento jurídico. Así, el tribunal considera que, en el presente caso, dicha motivación no se ha producido de forma adecuada, lo que conduce a la anulación de la sentencia absolutoria y al auto de repetición del juicio.

Así, la resolución establece que el procedimiento deberá repetirse ante un tribunal diferente a quien dictó la sentencia ahora anulada. De esta manera, se abre una nueva fase judicial en la que se volverán a analizar las responsabilidades penales de los imputados.

En esta resolución, la Sala de Apelaciones revisa la situación del asesor fiscal Fernando Peña, considerado el principal imputado en el caso. En este sentido, el tribunal ha decidido reducir su pena en dos años, pasando de 80 a 78 años de prisión. Según detalló el tribunal, esta modificación se debe a la apreciación de que uno de los delitos fiscales por el que fue condenado habían expirado, además de una revisión de las cantidades defraudadas en algunos de los delitos imputados a sus clientes.

Revisión de la sentencia

Sin embargo, la Audiencia Nacional no entra en esta fase de revaloración de los hechos, sino que centra su decisión en revisar el fundamento jurídico de la sentencia anterior, especialmente en lo que respecta a la absolución del imputado. En este sentido, el tribunal insiste en que la motivación de las sentencias debe cumplir con estándares de racionalidad y suficiencia para garantizar la tutela judicial efectiva.